• TOPへ

【画像】このソシャゲの4択問題がヤバすぎると話題にwww

2018/01/26 12:02 55 category - ソシャゲ・ブラゲ


スポンサード リンク

1:風吹けば名無し:2018/01/25(木) 23:31:19.78 ID:AAsHehOu0.net
これを巡っておっさんどもが延々とレスバトルしているもよう


7:風吹けば名無し:2018/01/25(木) 23:32:47.49 ID:3heyfONo0.net
偶数に決まっとるやんけ

3:風吹けば名無し:2018/01/25(木) 23:31:55.75 ID:T5/L1F550.net
黒ウィズやんけ!
偶数じゃないんか?

5:風吹けば名無し:2018/01/25(木) 23:32:24.63 ID:AAsHehOu0.net
>>3
答えが偶数だったからクッソ荒れてる

8:風吹けば名無し:2018/01/25(木) 23:33:09.15 ID:bdIYVnSA0.net
>>5
どういうことや

15:風吹けば名無し:2018/01/25(木) 23:33:47.02 ID:AAsHehOu0.net
>>8
本来は無限に発散するから奇数偶数を定義できないんや

60:風吹けば名無し:2018/01/25(木) 23:38:20.71 ID:bdIYVnSA0.net
>>15
意味わからん
一番大きい素数が∞なら積は2×3×…×∞だから偶数になるやろ

9:風吹けば名無し:2018/01/25(木) 23:33:10.40 ID:vHaDoO5C0.net
定義できないが正解だよな?

10:風吹けば名無し:2018/01/25(木) 23:33:13.63 ID:rHyP71fz0.net
偶数かけたら偶数やろ

11:風吹けば名無し:2018/01/25(木) 23:33:17.89 ID:AAsHehOu0.net
偶数派とどちらでもない派の終わらないレスバトルほんま地獄

12:風吹けば名無し:2018/01/25(木) 23:33:30.10 ID:2sdKEWpC0.net
素数に2がある時点で100%偶数になるんじゃないの?

17:風吹けば名無し:2018/01/25(木) 23:33:54.53 ID:FAXaUbL00.net
ワイ文系、偶数としか思えない

19:風吹けば名無し:2018/01/25(木) 23:34:15.06 ID:/BAWy+hr0.net
2が素数だから偶数に決まっとるやろwwww

ってなるのか,

素数に終わりはないから答えは∞ つまり「どちらでもない」だろ


ってなるかってこと?

20:風吹けば名無し:2018/01/25(木) 23:34:19.16 ID:z6993JV00.net
実際に全ての素数を掛けてみればええやん

30:風吹けば名無し:2018/01/25(木) 23:35:28.33 ID:kaBJInNNa.net
2を因数にもつから100%偶数やろ

38:風吹けば名無し:2018/01/25(木) 23:36:12.73 ID:TT55dAm20.net
そもそも素数は有限やぞ

53:風吹けば名無し:2018/01/25(木) 23:37:54.88 ID:TpIXKmTa0.net
>>38
背理法でそんなんあったな

40:風吹けば名無し:2018/01/25(木) 23:36:39.40 ID:FoeogMHx0.net
数学なんてもうぜんぜん覚えてないけど
無限に発散するにしても2*(lim⇒∞うんたらかんたら)で括れて偶数という結論に達せそうな感じはあるやろ

42:風吹けば名無し:2018/01/25(木) 23:36:47.02 ID:YOISfWDi0.net
偶数って答えさせたいって相手の心情が読めないかね
これだから頭の硬い理系くんは仕事できないんだよ……w

50:風吹けば名無し:2018/01/25(木) 23:37:35.98 ID:YKIFI7ra0.net
∞を数字だと思ってるやついるよな
概念やぞ

56:風吹けば名無し:2018/01/25(木) 23:38:09.17 ID:UIeobgq6M.net
この問題見た瞬間に失笑して偶数を選んで答えがその通りやったら製作者を心底バカにする

57:風吹けば名無し:2018/01/25(木) 23:38:09.19 ID:oQtNfxKe0.net
素数が無限個あることの証明ってもうされたんか?

556:風吹けば名無し:2018/01/26(金) 00:20:48.06 ID:mTMvXQ240.net
>>57
簡単な奴やと
素数を有限と仮定した時に存在する全ての素数をかけて1足すと新たな素数が作れて矛盾が生じるってのがあるで

59:風吹けば名無し:2018/01/25(木) 23:38:18.04 ID:VWkeYWSbp.net
バカ「素数の数は無限、だから全てかけるなんて無理」
ワイ「でも結局2掛けるんだから偶数だよね」
バカ「」

これが現実

61:風吹けば名無し:2018/01/25(木) 23:38:21.26 ID:abf7nxr+0.net
スマホゲーで出る以上小難しいガチ数学な訳がない
よって偶数

64:風吹けば名無し:2018/01/25(木) 23:38:47.52 ID:BzufeP1D0.net
無限に至るまでにかけると奇数になる数字があるかもしれんやん?
つまり偶数とは限らない

77:風吹けば名無し:2018/01/25(木) 23:39:43.70 ID:4qzFEj8C0.net
>>64
無いやろ

85:風吹けば名無し:2018/01/25(木) 23:40:26.39 ID:BzufeP1D0.net
>>77
証明してください

277:風吹けば名無し:2018/01/25(木) 23:56:43.08 ID:fBd5SoBS0.net
>>85
素数が2で割れたらそれ素数じゃないやんけ

65:風吹けば名無し:2018/01/25(木) 23:38:50.27 ID:AAsHehOu0.net
えぇ…ここでも偶数派多いやんけ…
強気の偶数派見てるとほんま日本の将来が心配になる

68:風吹けば名無し:2018/01/25(木) 23:39:11.47 ID:zdIw6nXM0.net
単に1~1000の全ての素数を乗じたらって言えば良かったのに

72:風吹けば名無し:2018/01/25(木) 23:39:28.60 ID:8QL/mN7P0.net
全てのって最初に言ってるんなら偶数とは言えんわな

73:風吹けば名無し:2018/01/25(木) 23:39:30.69 ID:BzufeP1D0.net
偶数って言ってる人は証明してみてよ

92:風吹けば名無し:2018/01/25(木) 23:40:55.84 ID:BzRlXvILp.net
>>73
逆に2をかけても偶数にならない数を証明してみてよ

87:風吹けば名無し:2018/01/25(木) 23:40:32.56 ID:7a+/uZDb0.net
偶数に決まっとるやん
どちらでもないとか言うのは屁理屈ガ○ジやろ

88:風吹けば名無し:2018/01/25(木) 23:40:40.32 ID:k5wGTZrj0.net
なんか勘違いしてる奴おるけど∞は数ちゃうやろ

91:風吹けば名無し:2018/01/25(木) 23:40:54.59 ID:Q/xS5VDep.net
今2が偶数ってことを知ったンゴ…

103:風吹けば名無し:2018/01/25(木) 23:41:20.50 ID:sGQz4z/70.net
円周率を3.14にしてるようなもんやろ
偶数でええやんか

106:風吹けば名無し:2018/01/25(木) 23:41:32.38 ID:0VIOrEjq0.net
適当に素数に上限つけとけば丸く収まったのにガガイのガイやなあ

108:風吹けば名無し:2018/01/25(木) 23:41:36.72 ID:Q+ZkCsyK0.net
素数って無限にあるんとちゃうん
無限に掛け算したら無限大になって偶数も奇数もクソもないんちゃうん?

115:風吹けば名無し:2018/01/25(木) 23:42:07.40 ID:ZfX19JDq0.net
無限大は実数じゃないからとかそういう話?
素数は実数なんだから無限大を実数に拡張して考えればいいんちゃうん?
無限大ってどういう分野においても数として扱ってはだめなのか?

120:風吹けば名無し:2018/01/25(木) 23:42:38.53 ID:4VQx8HdI0.net
公式が偶数が正解って言ってるなら偶数が正解なんやろ

143:風吹けば名無し:2018/01/25(木) 23:44:19.29 ID:YGYR/dsV0.net
>>120
ムーミンだって公式がフィンランドだって言ってるのに違うらしいぞ

126:風吹けば名無し:2018/01/25(木) 23:42:54.82 ID:ltdzqhCm0.net
陽キャ「偶数っしょw」
陰キャ「いや厳密には定義出来ないし…ブツブツ無限に存在するし…ブツブツ」

134:風吹けば名無し:2018/01/25(木) 23:43:32.70 ID:bdIYVnSA0.net
無限大は数じゃなくて概念ってのは別にええけど、素数は数じゃん

139:風吹けば名無し:2018/01/25(木) 23:43:51.02 ID:C6UMu2vN0.net
「分からない」が正しいっていうならまだ分かるけど③か④だと主張するならそれこそ証明してみせろって話になる

147:風吹けば名無し:2018/01/25(木) 23:44:45.44 ID:UIeobgq6M.net
お前らの好きなラマヌジャンの公式でこの画像の一番の下の式見てみーや



右式は無限がなかったら有理数しかないやろ
ってことは有限の範囲内やと有理数やねん
でも無限があることで左式と等しくなって4/πっていう無理式になってまうんや

162:風吹けば名無し:2018/01/25(木) 23:46:21.66 ID:k5wGTZrj0.net
>>147
はえ~

152:風吹けば名無し:2018/01/25(木) 23:45:11.58 ID:8j9Nap6b0.net
クイズ作ってるのは外注だからな?糞プラじゃないぞ

156:風吹けば名無し:2018/01/25(木) 23:45:56.98 ID:65XT0Ffo0.net
偶数ってのはそもそも2で割り切れれば偶数って定義や
無限大を2で割っても無限大でしかなく割り切れるかどうかもわからんから偶数とはいえないんやないの?

173:風吹けば名無し:2018/01/25(木) 23:47:09.34 ID:4qzFEj8C0.net
>>156
2をかけてる以上2で割れるやろ

185:風吹けば名無し:2018/01/25(木) 23:48:00.53 ID:3heyfONo0.net
>>173
割れたところで整数じゃないから偶数じゃないぞ

645:風吹けば名無し:2018/01/26(金) 00:28:11.71 ID:nHr1F4ER0.net
左下のリタイアが正解なんだよなあ


655:風吹けば名無し:2018/01/26(金) 00:28:41.40 ID:Bza+Qkz6a.net
>>645
HUNTER×HUNTERの答えは沈黙思い出したわ

200:風吹けば名無し:2018/01/25(木) 23:49:44.24 ID:b7b9RQzqa.net
全ての素数ってのが厄介やな
100までとか1億までとか上限を設けてくれたらええんやけど

32:風吹けば名無し:2018/01/25(木) 23:35:34.36 ID:z+GerA0k0.net
こんなん2択やんけ
どっちか選んどけばええわ

引用元:http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1516890679
関連記事

1011: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/01/01(金) 00:00:00.00 ID:XXXXXXX
スポンサード リンク
【画像】海外の女の子の間で『アヘ顔』しながらの自撮りが流行するwwww 【画像】今のガンプラ最新技術がコレ 進化しすぎだろ 【悲報】海馬瀬人、ついに気が狂う(画像あり)
【悲報】ハンターハンター幻影旅団の本名ダサすぎワロタwwww ハンターハンター『ヒソカvsクロロ』、またとんでもない伏線が発見される 【画像】心をとんでもなく抉られる漫画が発見される
【悲報】ブリーチ久保帯人先生、見開きのページをコピペという神業を披露 【悲報】ニセコイ作者のバトル描写wwwwwwwww 【画像】人間性疑うレベルの「気持ち悪い趣味」一覧wwwwwwwwwwww
【悲報】ハンターハンターの腐女子さん、来週の超展開バレを見せられてしまい死亡 【画像】『ハンターハンター』にウド鈴木がゲスト出演wwwwwwwwww ビアンカ選ぶ←わかる フローラ選ぶ←まだわかる

オススメ記事一覧

最新記事一覧

コメント一覧

  1. 名無しさん 投稿日:2018/01/26(金) 12:33:40

    4つ目の選択肢は「わからない」じゃなくて「どちらでもない」だぞ
    どちらでもないわけないだろ

  2. 名無しさん 投稿日:2018/01/26(金) 12:34:07

    全ての素数をかけた時って前提なんやから2で割り切れるやろ
    素数が無限にあったら全ての素数をかけるって問題の前提が成り立たんやん
    数学的な正しさは知らんが、この問題製作者が素数は有限だと考えてるのは明らかなんやから、答えは偶数1択や

  3. 名無しさん 投稿日:2018/01/26(金) 12:40:52

    答えがわかりきってるのに
    言葉遊びで逃げるのはどうかと思う。
    前提として2が入ってるんだから
    どうあがいても偶数やん。

  4. 名無しさん 投稿日:2018/01/26(金) 12:58:43

    日本全国の上り坂と下り坂の数は一致する
    しないというのであれば証明してみせよ みたいなもんだ
    偶数でええよ

  5. 名無しさん 投稿日:2018/01/26(金) 13:07:00

    2を最後にかければ100%偶数やん

  6. 名無しさん 投稿日:2018/01/26(金) 13:10:53

    理を重んじるか←を言葉遊びとみるかで理系文系やろね。
    ちなワイ3と4の同時タップやで

  7. 名無しさん 投稿日:2018/01/26(金) 13:12:50

    「無限」は一種類じゃないからね
    2が掛かっている以上偶数なのは間違いなくて、だったら「偶数である『無限』」でいいじゃん(いいじゃん)

  8. 名無しさん 投稿日:2018/01/26(金) 13:21:34

    なんでこいつらソシャゲの問題に対してこんなに熱量もって議論できるんや好き過ぎるやろ

  9. 名無しさん 投稿日:2018/01/26(金) 13:22:01

    わからない派の殆どがまともに説明出来てないのがなんとも…

  10. 名無しさん 投稿日:2018/01/26(金) 13:35:04

    ※9
    分からないやつが説明できないことの何がおかしいのか分からん

  11. 名無しさん 投稿日:2018/01/26(金) 13:42:16

    数学的に厳密に言えば偶数は不正解なんだけど、普通出題者の学力と想定してるプレイヤー層考えて偶数って答えるよね


  12. 名無しさん 投稿日:2018/01/26(金) 13:56:25

    ※11
    どう正解じゃないか説明してくれないか?

  13. 名無しさん 投稿日:2018/01/26(金) 13:56:50

    ”the product over all primes”で検索すればpdf出てくるけど、これによるとすべての素数の積は4π^2になるそうですよ

  14. 名無しさん 投稿日:2018/01/26(金) 14:10:37

    ※12
    無限大の定義についての言葉遊びだから気にしなくて良いぞ

  15. 名無しさん 投稿日:2018/01/26(金) 14:37:40

    数学的にとか言ってるけど、ただの言葉遊びなんでしょうね

  16. 名無しさん 投稿日:2018/01/26(金) 14:48:21

    ※12
    数学的な説明でいいなら答えるぞ。

    ①まず“無限積”が定義できるかどうかが問題で、この段階ではそもそも偶数か奇数かの議論さえできない。
    ②次に無限積が定義できたとして、その定義は数学的な立場によって異なる定義になる。
    ③ある定義を採用したとして、“全ての素数の積”は整数とは限らないので、そのときも偶数奇数の議論はできない(ただし偶数奇数の定義も拡張するなどすればできるかもしれない)。

    「どちらでもない」派の根拠は上の①-③の3段階があって、
    ①“全ての素数の積”は定義しなければならないことで、偶奇性の議論はできない
    ②定義によって異なる答えになる(であろう)ことなので、偶奇性を問うのはナンセンス
    ③定義して計算した結果、それは偶数でも奇数でもない(たとえば有限積の極限として定義すれば無限大に発散する。Riemannのζ関数の解析接続を用いて定義すれば4π^2になる)

    長くなってすまない

  17. 名無しさん 投稿日:2018/01/26(金) 14:52:45

    途方もない桁数の素数があっても、数は奇数か偶数しかないのだから、奇数×偶数=偶数、偶数×偶数=偶数と、偶数が入ってる時点で全部偶数に染めらるんじゃないの?

    問題の「全ての素数」は例え天文学的な値でもその値は数字の組み合わせで奇数(か偶数)として存在するものにしかならないのでは?

  18. 名無しさん 投稿日:2018/01/26(金) 14:56:53

    問題をなあなあで解決した気になるのが日本人の特性や
    竹島なんて韓国に占領されてるのに誰も取り返せって言わないやろ?

  19. 名無しさん 投稿日:2018/01/26(金) 14:58:32

    二を掛ければ偶数派も頭悪いなあ
    全てを掛け合わせる事が不可能だった場合問題が成立しませんってのが争点だぞ

  20. 名無しさん 投稿日:2018/01/26(金) 14:58:34

    ※16
    ぐだぐた言ってないで偶数じゃない素数の積だせやカス

  21. 名無しさん 投稿日:2018/01/26(金) 14:59:19

    ※18
    して、そんな君はどっちだと思う?

  22. 名無しさん 投稿日:2018/01/26(金) 14:59:25

    天文学的な数になった際に偶数でも奇数でもない、
    0のような数が産まれない、ということを証明できないってことだろ

  23. 名無しさん 投稿日:2018/01/26(金) 15:00:10

    16
    ネットの寄せ集めでしょそれ

  24. 名無しさん 投稿日:2018/01/26(金) 15:01:30

    ※22
    だから言葉遊びしてないでさっさと数字出せカス

  25. 名無しさん 投稿日:2018/01/26(金) 15:07:11

    24
    ほんとな
    どっかで見た結果振りかざしてるだけで、自分がちゃんと勉強して理解してるわけじゃねーだろうにな

    こういうアホいるからネットって信頼されねーんだよな

  26. 名無しさん 投稿日:2018/01/26(金) 15:07:21

    ※20
    4π^2って書いてるじゃん

  27. 名無しさん 投稿日:2018/01/26(金) 15:08:07

    懐かしい3年くらい前のだろこれ
    今は問題消えてるな

  28. 名無しさん 投稿日:2018/01/26(金) 15:10:05

    ※19
    自分は学がないから聞きたいんだが、どんな数も数である以上「1+1+1…」をしていけばそのうち辿り着くものと思うんだが、そんな法則が乱れる事象が途中で起こる可能性があるの?
    例えば世界中の砂粒を数えたらそのうち訳のわからんものに急に変わるとか。

  29. 名無しさん 投稿日:2018/01/26(金) 15:12:00

    ※26
    nがいくつの時に偶数でなくなるのかって聞いてるんですが

  30. 名無しさん 投稿日:2018/01/26(金) 15:20:35

    ※29
    そういう意味か。
    2×3×⋯×(n番目の素数)
    はもちろん偶数だよ
    もしかして“すべての(素数の積)”と勘違いしてる?

  31. 名無しさん 投稿日:2018/01/26(金) 15:35:18

    偶数は何倍しても偶数なんだから
    最初の2に無限にかけて行っても偶数にしかならないんじゃない?

  32. 名無しさん 投稿日:2018/01/26(金) 16:18:56

    ※29,30
    nじゃなくてπですよ^^
    無知の方は語らなくていいですよ

  33. 名無しさん 投稿日:2018/01/26(金) 16:24:24

    問題文に『全ての~』の一文がなければ偶数で納得なのに
    それのせいで無駄な論争になってやがる

  34. 名無しさん 投稿日:2018/01/26(金) 16:31:51

    素数...1 より大きい自然数で、正の約数が 1 と自分自身のみであるもののこと

    2×(3×5×7×11 13 17 19  23  29  31 37 41 43 47  …∞)

    偶数!!

  35. 名無しさん 投稿日:2018/01/26(金) 16:54:13

    無限大が言葉遊びって事は微分積分も言葉遊びなの?
    本当文系ってバカだわw

  36. 名無しさん 投稿日:2018/01/26(金) 16:57:27

    無限の意味は理解しにくいからしゃーない
    高校でも極限までしかやらんしな…
    これは結局、出題ミス
    偶数だと思ってた人は気が向いたら勉強してほしい

  37. 名無しさん 投稿日:2018/01/26(金) 17:42:08

    もっと理論的に否定しないと意味ないよ

  38. 名無しさん 投稿日:2018/01/26(金) 17:47:02

    だから数学者はこの話、否定も肯定もできないんだってば。

  39. 名無しさん 投稿日:2018/01/26(金) 17:54:33

    バカ「素数の数は無限、だから全てかけるなんて無理」
    ワイ「でも結局2掛けるんだから偶数だよね」
    バカ「」

    これが現実

    まさにこれやん
    バカははよ「」内の答え埋めろや

  40. 名無しさん 投稿日:2018/01/26(金) 17:55:56

    数学者「ぐぬぬ...」

  41. 名無しさん 投稿日:2018/01/26(金) 18:01:40

    全てってなんやねんw

  42. 名無しさん 投稿日:2018/01/26(金) 18:01:47

    素数は自然数って定義されてるんやから
    2かけて奇数にならない自然数あること証明すればええやん

  43. 名無しさん 投稿日:2018/01/26(金) 18:16:28

    理系「定義ガー!ハイ論破!!」
    文系「相手の求める答えが正解だぞ」
    体育会系「は?ころすぞモヤシ野郎が」

    人間たちの溝は深い…

  44. 名無しさん 投稿日:2018/01/26(金) 18:27:43

    理系ガイジ頭カッチカチでワロタ

  45. 名無しさん 投稿日:2018/01/26(金) 18:36:24

    1+1=2が証明されてないのと一緒。人類が未到達の数域に偶数の次の整数が奇数じゃない数字があるきゃもしれにゃいってのが理系人だから。文系の方が頭いいならいいでそこら辺わかったれや。

  46. 名無しさん 投稿日:2018/01/26(金) 18:44:11

    「全ての素数」ってワードがそもそも素数の定義から外れてるので
    問題文がゴミという答えが正しい

  47. 名無しさん 投稿日:2018/01/26(金) 20:43:10

    理系陰キャの言葉遊びは見苦しいったらないな

  48. 名無しさん 投稿日:2018/01/26(金) 22:13:30

    設問がおかしいというか成り立たないわ

  49. 名無しさん 投稿日:2018/01/26(金) 22:33:26

    ゲームの世界ではすべての素数をかければ偶数になるんやぞ
    現実とゲームは違うんや

  50. 名無しさん 投稿日:2018/01/26(金) 23:22:33

    ・素数は無限にある
    ・問題文「全ての素数を〜」
    どちらでもない派「無限に掛けたら定義できんやろ!」
    偶数派「全部掛けたら2があるんやからそら偶数やろ!」

    問題が悪い

  51. 名無しさん 投稿日:2018/01/27(土) 01:36:33

    39
    普通に答えるけど、問題は全ての素数を掛け合わせた結果が偶数か奇数かだろ
    全ての素数を掛け合わせることは不可能なわけだ、無限にあるから
    つまり延々に答えは出ない
    これでいいか?

  52. 名無しさん 投稿日:2018/01/27(土) 07:25:28

    ※35
    無限大の定義やぞ
    日本語もできないガイジが何ほざいてるんだ?

  53. 名無しさん 投稿日:2018/01/27(土) 07:27:09

    ※51
    でも2をかけても奇数になる素数はないじゃん

    お前の頭の中以外には

  54. 名無しさん 投稿日:2018/01/27(土) 21:21:51

    ※52
    微分も積分も根っこのところに極限があるからでしょ

  55. 名無しさん 投稿日:2018/01/28(日) 08:19:08

    偶数じゃない派は∞を記号で表すこと自体おかしい事に気づけよ
    ∞が出るたび無限に数字書いていって永遠に終らない作業し続けろ
    「全ての素数を掛ける」と定義した時点でもう掛け終ってるんだよ
    それに2が含まれてるから偶数なんや


※NGワードがあります。(差別用語等の簡単なNGワードです)
スパム対策の為URLを貼る場合は、h抜きでお願いします。
( ttp://~OK http://~NG)
コメント番号を1からの連番にしました(2017年4月18日)。以前の記事のコメントレス番号が分かりにくくなってます。