• TOPへ

女絵師さん「pixivに油絵のせたら写真投稿したと思われて削除された。つらい。」

2018/05/15 02:08 62 category - ツイッター


スポンサード リンク

1:風吹けば名無し:2018/05/14(月) 19:20:30.13 ID:oVeBKfz2M.net













16:風吹けば名無し:2018/05/14(月) 19:22:42.42 ID:qyJsU6m80.net
絵じゃん

5:風吹けば名無し:2018/05/14(月) 19:21:07.36 ID:zhtLCqfiM.net
すげえ画力だなぁ

6:風吹けば名無し:2018/05/14(月) 19:21:46.72 ID:a5ztc3vod.net
うまいせいでキモすぎ

15:風吹けば名無し:2018/05/14(月) 19:22:32.09 ID:KJFyMtpNM.net
写真やろ?

21:風吹けば名無し:2018/05/14(月) 19:22:59.17 ID:+k1YDeK70.net
絵、絵じゃん…

23:風吹けば名無し:2018/05/14(月) 19:23:14.26 ID:bQDt1JPl0.net
写実してなんか楽しいの?
絶対写真に勝てないのに

25:風吹けば名無し:2018/05/14(月) 19:23:22.53 ID:ENedRdJMa.net
これを写真見ずに書いてるならすごい

26:風吹けば名無し:2018/05/14(月) 19:23:22.98 ID:KJFyMtpNM.net
ここまでリアルに描くなら写真でええやん
写実画にもほどがあるやろ

59:風吹けば名無し:2018/05/14(月) 19:25:18.87 ID:OoFrzDrU0.net
>>26
自分の好きな瞬間を切り取れるから絵のほうがいいこともある

109:風吹けば名無し:2018/05/14(月) 19:28:14.02 ID:Q9ZFA+2f0.net
>>59
でもかこれ写真ベースで書いてるやろ?
肉眼or想像だけで描いてへんやろ

163:風吹けば名無し:2018/05/14(月) 19:30:57.17 ID:vV5IhbiYa.net
>>109
こいつのこの絵がそうだとしてもや
油絵そのものが想像で描ける事は事実やろ

29:風吹けば名無し:2018/05/14(月) 19:23:32.04 ID:8GyVqswD0.net
どうせ下手くそやろと思ったらめちゃくちゃ上手いやんけ

31:風吹けば名無し:2018/05/14(月) 19:23:35.04 ID:exQlWHnWd.net
写真でええやんマジで

33:風吹けば名無し:2018/05/14(月) 19:23:42.79 ID:r9f56xtj0.net
すごいけどふーんって感じ

36:風吹けば名無し:2018/05/14(月) 19:23:55.01 ID:OoFrzDrU0.net
まんはん批判したろと思ったらうまくて草生えたんだよなあ

46:風吹けば名無し:2018/05/14(月) 19:24:32.23 ID:u4EqCTjk0.net
これモデルがいるんやろ?
0から書いたわけやなくて

50:風吹けば名無し:2018/05/14(月) 19:24:46.90 ID:aLjVXG5Za.net
テクニカルすぎてきもい

51:風吹けば名無し:2018/05/14(月) 19:25:03.96 ID:JhFV3N8Z0.net
耳の産毛まで描いてて草

62:風吹けば名無し:2018/05/14(月) 19:25:26.58 ID:7dxeslsZ0.net
写真でいいガ○ジが多いのホント草

111:風吹けば名無し:2018/05/14(月) 19:28:20.78 ID:bQDt1JPl0.net
>>62
えぇ…
写真が普及した今の時代に写実的な絵なんてほぼ無価値なんだが

156:風吹けば名無し:2018/05/14(月) 19:30:34.83 ID:7dxeslsZ0.net
>>111
技術に価値があるって分からんのか

200:風吹けば名無し:2018/05/14(月) 19:32:59.05 ID:bQDt1JPl0.net
>>156
だからこの技術を使って自分の表現したいことを描くことに芸術性が生じるんだろ
しかも、写実的な絵に「写真でいい」がガ○ジな理由になってないし

63:風吹けば名無し:2018/05/14(月) 19:25:31.58 ID:UWUjUUq80.net
絶対内心喜んでるんだよなあ

64:風吹けば名無し:2018/05/14(月) 19:25:34.59 ID:TDO5Knbg0.net
油絵やから最終的に写真撮ってデータ化しとるんやろ
写真やん

65:風吹けば名無し:2018/05/14(月) 19:25:36.00 ID:uFnrXZqA0.net
ガチで絵なん?
これは素直に凄いやろ凄すぎる

72:風吹けば名無し:2018/05/14(月) 19:25:52.91 ID:tnXk62hUp.net
こういう人に幻想的な世界描いて欲しいんやけど
リアルやけど現実にはない風景みたいな

80:風吹けば名無し:2018/05/14(月) 19:26:30.05 ID:4/pXxymd0.net
ちょいブスなのがリアル感出してるな

82:風吹けば名無し:2018/05/14(月) 19:26:36.17 ID:t8J0QwjM0.net
これでアカウント停止になるのに小学生の落書き以下を何十どころか何百投稿してるアカウントが停止されないのはおかしいやろ

83:風吹けば名無し:2018/05/14(月) 19:26:38.21 ID:ztFfq3MOd.net
絵じゃんガイヂの腕が鳴るな

102:風吹けば名無し:2018/05/14(月) 19:27:50.52 ID:Mm3cJUsZ0.net
これって実在する写真を絵にしたの?
それならショボいけど脳内を絵にしてこれならすごいね

106:風吹けば名無し:2018/05/14(月) 19:27:58.29 ID:lbwt4PFS0.net
「何かやっちゃいました?」みたいな寒さを感じるわ

138:風吹けば名無し:2018/05/14(月) 19:29:39.52 ID:+d9LjW4Hp.net
>>106
この絵に冗談抜きで何年もかけてるしそんくらいしてもええやろ

108:風吹けば名無し:2018/05/14(月) 19:28:07.63 ID:WxLyPfK5p.net
ボルト?車でいいじゃん
大谷?ピッチングマシーンでいいじゃん

110:風吹けば名無し:2018/05/14(月) 19:28:15.90 ID:Ri752bmud.net
スーパーリアリズムって芸術家の間でも評価低いんや
自分の個性、感情を表現するのか芸術で
写真みたいな絵なら写真でええって話や

114:風吹けば名無し:2018/05/14(月) 19:28:25.52 ID:A9iIZ9QE0.net
こんな絵描いてもpixivとツイッターで承認欲求満たすくらいしかできんのか
厳しい世界やな

162:風吹けば名無し:2018/05/14(月) 19:30:57.05 ID:VANjIyvdd.net
>>114
これよ
ものすごいスキルなのに飯食えるとは限らない
絵上手いやつが多すぎるんかな

124:風吹けば名無し:2018/05/14(月) 19:29:00.40 ID:lyaq3IRa0.net
反射的に逆張りしてる奴は自分が異常だってことに気づけ

129:風吹けば名無し:2018/05/14(月) 19:29:21.45 ID:i7zqZQ8wa.net
写真の真似する意味あんの?
なにをどう頑張っても写真の劣化版でしかないやん

130:風吹けば名無し:2018/05/14(月) 19:29:22.14 ID:pXu1huf+a.net
逆に言えばピクシブに写真だと思われた=絵としての価値は無いと言われたようなもんだぞ
そっちを悲しめよ

141:風吹けば名無し:2018/05/14(月) 19:29:42.59 ID:x1CYOgvL0.net
写実主義は写真でいいじゃんの声に押されて死んだやんけ
現実に無いものを描くのが現代芸術や

167:風吹けば名無し:2018/05/14(月) 19:31:07.35 ID:+d9LjW4Hp.net
>>141
理想を追求する面で写真というかカメラにも限界があるからなぁ

143:風吹けば名無し:2018/05/14(月) 19:29:52.11 ID:HlaIFNt10.net
実際これで写真やったらおもろい今やったらバレんやろ

154:風吹けば名無し:2018/05/14(月) 19:30:30.18 ID:gXbYyQyS0.net
ワイは騙されへんぞ

155:風吹けば名無し:2018/05/14(月) 19:30:33.53 ID:OJp+3J9Wa.net
写真でいい。は嫉妬じゃなくて正論やろ
写真の台頭で写実主義なんて消えたじゃん
時間かけて写真より下手なもの作る必要ないし

170:風吹けば名無し:2018/05/14(月) 19:31:14.20 ID:jyeQSTpT0.net
写真と見分けがつかなくてすげー系の絵で食っていけるんかね
誰が金出すんやろ

181:風吹けば名無し:2018/05/14(月) 19:31:55.92 ID:sMQPCkO1p.net
スーパーリアリズムは芸術の範疇ちゃうやろ
現実を限りなく100%再現するのが正解で
答えが一個しかないやん

76:風吹けば名無し:2018/05/14(月) 19:26:12.09 ID:RR4dzsbz0.net
画力嫉妬民「写真で良いじゃん」

ほんと草

引用元: http://hawk.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1526293230/

関連記事

1011: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/01/01(金) 00:00:00.00 ID:XXXXXXX
スポンサード リンク
【悲報】ソシャゲ掛け持ちしまくった男の末路がヤバイ… 【画像】女さんがモンハンワールドを生放送した結果wwww ドラゴンボール、ワンピースに圧倒的大差で勝利する
ドラゴンボールGTと超のデザイン差が酷すぎると話題に 冨樫義博「鳥山明は神。天上人。鳥山明がいなければジャンプで漫画続けてない」 BLEACHで唯一始解・卍解両方ハズレの奴いるよな
【悲報】ラブライブ声優、差がつく ツイッター絵師が描いた物流センターの風刺画が深いと話題にwww 女さん、とんでもない父親を爆誕させてしまうwwww
尾田栄一郎「ワンピースにもツンデレキャラだしたいなぁ…………せや!」 【悲報】アメリカ人、ゲームで日本人にブチ切れて原爆をネタにしてしまう ポプテピピック同人イベント、参加サークル数がとんでもないことになってしまう

オススメ記事一覧

最新記事一覧

コメント一覧

  1. 名無しさん 投稿日:2018/05/15(火) 02:17:53

    写真で良いじゃん派はネットでしか見ないなぁ。ネットでしか言えないんだろうけどw

  2. 名無しさん 投稿日:2018/05/15(火) 02:19:56

    こういうのにも素人にはぱっと見分からない
    描き手の個性みたいなのがあるんやろうか…?

  3. 名無しさん 投稿日:2018/05/15(火) 02:26:50

    凄いが凄すぎて価値を理解できん
    写真と変わらないほど写実的に描けるなら写真でいいじゃんと確かに思うわ
    画家や絵師には価値があっても一般人には理解できん凄さ

  4. 名無しさん 投稿日:2018/05/15(火) 02:27:24

    細かいところ見たら確かに絵かなあって感じでホント写真みたい
    写真があるとかないとか関係なしに審美すればいいじゃない

  5. 名無しさん 投稿日:2018/05/15(火) 02:30:17

    凄いがpixivに上げるようなもんじゃねえわ
    もはやイラストじゃねーもんこれ

  6. 名無しさん 投稿日:2018/05/15(火) 02:33:33

    スーパーリアリズムやね。
    写真を絵で限りなく忠実に再現しようとする様式。
    ストイックにリアルさを突き詰めることに意義を見出す作風。

    抽象方面に走ってる近代美術へのカウンターという意味合いもあるらしい。

  7. 名無しさん 投稿日:2018/05/15(火) 02:38:05

    あれ。もう つらたん って言わないのか

  8. 名無しさん 投稿日:2018/05/15(火) 02:40:24

    いかに写真に近づけて描けるかって絵だから、単純に「すげー、写真みたい」っていう見方で正解だと思う。

  9. 名無しさん 投稿日:2018/05/15(火) 02:42:20

    pixivクソやな

  10. 名無しさん 投稿日:2018/05/15(火) 02:51:39

    写真でいいじゃんて言ってるやつはわかってない
    ある写真を用意して、この写真のこの辺をもっとこういう感じで!!
    というのを書くことができる人だということを(気分が乗ってやってくれるとは言ってない
    ほかの人も言ってたけど、この人にはぜひ現実世界のもではなくてファンタジー世界の物を書いてイラストレーターとして活躍してほしい
    あとこれで分かったことが一つ、pixivの運営は見る目がないって事だね(確かに写真と見間違うけどさ

  11. 名無しさん 投稿日:2018/05/15(火) 02:55:08

    フォトショップとかでも油彩フィルターってのがあるしな
    根気はみとめても「アルゴリズムを手で実行したにすぎない」
    と意地悪く言うこともできるわな


  12. 名無しさん 投稿日:2018/05/15(火) 03:05:08

    現代アート()とかやっている連中よりよほど誠実だな

  13. 名無しさん 投稿日:2018/05/15(火) 03:07:24

    pixivで写真投稿や加工投稿してる奴結構いるのに
    それで削除されるなんてことあるか?
    パクリだのなんだのあれば削除されるだろうけど。


  14. 名無しさん 投稿日:2018/05/15(火) 03:08:27

    この技術で空想世界書いたらすごいことになるよね
    異世界の写真、わくわくするね

  15. 名無しさん 投稿日:2018/05/15(火) 03:08:42

    写真でいいじゃんって言うけど
    肖像画が写真でいいじゃんって言う人はいないからな
    小学生が書いたような絵が何億もするよりこっちのすごいわ。抽象芸術とかまともな絵が描けない奴の逃げ場なんだよ

  16. 名無しさん 投稿日:2018/05/15(火) 03:11:53

    ※10
    できるならやってんじゃねーの
    トレースに限りなく近い手法だろうしそんな器用にできるとは思えん

  17. 名無しさん 投稿日:2018/05/15(火) 03:28:27

    別に絵は描かないけど写真でいいじゃんって思うわ
    これも嫉妬なのか、嫉妬って言葉の意味が広いんだなあ

  18. 名無しさん 投稿日:2018/05/15(火) 03:32:44

    この人にとっては写真じゃダメなんでしょ
    何でそんな事も分からんの?自分中心に物事考えてない?

  19. 名無しさん 投稿日:2018/05/15(火) 03:49:56

    この技術を使って、桐谷美玲を肉付きよく描いたり、とか、現実に一手間加えた油絵が見たいな~

  20. 名無しさん 投稿日:2018/05/15(火) 04:09:26

    すげーな…。
    油絵を極めるとここまで描けてしまうのか。

  21. 名無しさん 投稿日:2018/05/15(火) 04:17:22

    写真でいいじゃんってのはちょっとおかしいわな
    仕事欲しい人がこれぐらいの技術はありますよっていうアピールだろ

  22. 名無しさん 投稿日:2018/05/15(火) 04:26:23

    凄いなーで良いやん
    どうしても叩きたい奴多過ぎやろ(笑)

  23. 名無しさん 投稿日:2018/05/15(火) 04:30:43

    こういうのじゃなくて抽象画?みたいなやつは俺の方が得意。冗談じゃなく俺より上手いやつを見たことが無い。精神世界をそのまま映しだすって感じ。ピカソ辺りと比べても正直俺の方をみんな選ぶと思う。

  24. 名無しさん 投稿日:2018/05/15(火) 04:31:25

    0を1にする訳でもなく、1を10にする訳でもなく、1を1にしてるだけ。芸術性皆無。

  25. 名無しさん 投稿日:2018/05/15(火) 04:33:25

    まとめのタイトルに悪意あるよなこれ

  26. 名無しさん 投稿日:2018/05/15(火) 04:35:19

    これだけの技術あれば食える絵を描くのも難しくないだろうけどな

  27. 名無しさん 投稿日:2018/05/15(火) 04:57:37

    つーか女絵師じゃないぞこの人
    30代男性だってよ

  28. 名無しさん 投稿日:2018/05/15(火) 04:59:34

    これだけ描ける人なら、写真との差別化くらい考えた上で今のスタイルを選んだんだろうよ

  29. 名無しさん 投稿日:2018/05/15(火) 05:04:39

    需要あるならいいんじゃね?

  30. 名無しさん 投稿日:2018/05/15(火) 05:42:22

    嫉妬(失笑)

    写実画ってシロウトには大人気だけど、美術の世界では評価が低いんだよ。嫉妬関係ない。
    ピカソの評価がどうして高いか少しは考えてみろ。

  31. 名無しさん 投稿日:2018/05/15(火) 05:47:13

    こういう絵ってまず写真を撮ってそれを忠実に再現してる訳だからな
    そりゃ技術は凄いけど写真でいいじゃんってなるのは仕方ない

  32. 名無しさん 投稿日:2018/05/15(火) 05:47:33

    ※30
    別に低くない。見る目のない人間じゃ違いがわからないから、そう言い訳して逃げてるだけw
    自分で自分の目じゃ違いが分かりません、芸術分かりませんと言ってるんだから笑える話だ

  33. 名無しさん 投稿日:2018/05/15(火) 06:00:55

    写真でいいじゃんガイジイライラで草w

  34. 名無しさん 投稿日:2018/05/15(火) 06:06:35

    写真でいいと冷めた目で見てる人に「なぜ理解できないんだ!」とイライラしてるようにしか見えないんだよなあ
    ただ煽るんじゃなくてスーパーリアリズムとやらの素晴らしさを語ってみろよ

  35. 名無しさん 投稿日:2018/05/15(火) 06:16:36

    写真でいい言ってる人はなぜ普通に褒められないのか?

  36. 名無しさん 投稿日:2018/05/15(火) 06:40:23

    いろんな見方があるのが芸術なんやから、「写真でいいじゃん」という声にムキになることもナンセンスやと思うで
    抽象画に「なんやこれ」という意見を言う人もたくさんいるやん
    作品に価値を見出せない人の割合も含めてその絵の価値やろ
    大衆の前に掲げておいて反対意見は受け入れないってのも無理がある

  37. 名無しさん 投稿日:2018/05/15(火) 06:41:25

    すごいとは思うけど絵の中でもつまんない絵の分野だよな
    写真で良いと多くの人が思うのも「自然な感想」なわけで
    本物の真似をいくらしても偽者は偽者と言う感想に近いコピーってだけよ
    過程とか努力とか技量とか見る側からしたら関係ないんだし

  38. 名無しさん 投稿日:2018/05/15(火) 07:16:59

    ほんとにこの技術で現実にはない現実の絵を描いてみてほしい

  39. 名無しさん 投稿日:2018/05/15(火) 07:21:35

    カメラが入れない場所もあるんだし、架空の人物を描けば肖像権など関係ないという利点もあるのだから、今の風景や街並とかを後世に残すような絵を描いたらどうかな
    銭湯の中とかプライベートな空間は写真じゃ残せないわけじゃん
    カメラじゃ真似できない風景を残せば、数十年後数百年後には値段がつけられない物になりそうだが
    写真で撮れる景色を描いてるうちはそりゃ「写真でいいじゃん」と言われるわな

  40. 名無しさん 投稿日:2018/05/15(火) 07:27:02

    写真でいいじゃんガイジは自分で楽しむ事に価値を見出だせない哀れな存在よ

  41. 名無しさん 投稿日:2018/05/15(火) 07:35:01

    ※38
    写真でいいじゃん派を手っ取り早く納得させるにはそれしかないよな

  42. 名無しさん 投稿日:2018/05/15(火) 07:50:58

    技術がすごいのは分かるけど絵自体に感動できない
    技術にも絵にも感動したい
    現実には起こりえない情景を写真みたいに描いてある絵なら興味ある

  43. 名無しさん 投稿日:2018/05/15(火) 08:06:51

    スーパーリアリズムは「現実をそのまま写し取る」ことに芸術性(画家の個性や過剰な芸術性へのアンチテーゼ)を見出しているので
    現実にないファンタジー要素を入れないことに意味があるとかなんとか…

    「写真でいいじゃん!!」と叫ばずにはいられないな

  44. 名無しさん 投稿日:2018/05/15(火) 08:20:00

    素晴らしい技術

    個性や芸術性は皆無

  45. 名無しさん 投稿日:2018/05/15(火) 09:24:48

    なおわーわー騒いでるのは全員素人の模様


  46. 名無しさん 投稿日:2018/05/15(火) 09:33:59

    無意味なことでもがんばったなら褒めなきゃいけない集団圧力
    日本の悪い癖だな

  47. 名無しさん 投稿日:2018/05/15(火) 10:45:24

    写真で撮れないようなものを絵で見たいのに写真見たいな絵を見せられても写真でええやんってなるわ

  48. 名無しさん 投稿日:2018/05/15(火) 11:16:47

    無産のオタクってこういうのに対して以上に辛辣よね
    日本のネットモラルの低さはやばい

  49. 名無しさん 投稿日:2018/05/15(火) 11:20:50

    この絵は"写真を"模写してるんだぞ?
    いかに写真を精巧に再現できるかっていう"技術"を見る絵だぞ。

    この人ファンタジー描けばいいのにとか、写真じゃ出来ない絵を描けばいいのにとかって意見は、主旨が理解できてないんだよ。

  50. 名無しさん 投稿日:2018/05/15(火) 11:34:44

    「写真でいいじゃん」は、19世紀に写真が発明されたときに全ての画家が思ったことなんだよなぁ。

    『絵画の死』って言って、リアルに描くためにデッサンを研究したりするなら写真でいいじゃんってなって、抽象画が主流になった。

  51. 名無しさん 投稿日:2018/05/15(火) 12:09:31

    写真でいいものをあえて描くからロックなんだろ

  52. 名無しさん 投稿日:2018/05/15(火) 13:13:36

    模写なんて誰でもできるやん
    こいつにしかできないことじゃないから希少性低いわ

  53. 名無しさん 投稿日:2018/05/15(火) 13:13:57

    んな事言いだしたらきりないし
    なにがそんなにオタクのカンにさわるのかがわからん

  54. 名無しさん 投稿日:2018/05/15(火) 13:18:20

    嫉妬ガイジイライラで草
    誰でもできるならやってみーやw

  55. 名無しさん 投稿日:2018/05/15(火) 13:34:52

    >>50
    そんなもんアホでも知ってるし美術の授業でも習うけど
    「写真でいいじゃん」で火病起こすバカがここにはいっぱいいるんよ…


  56. 名無しさん 投稿日:2018/05/15(火) 14:11:04

    個人的には何かを直接観て写実的に描くとか、写真は備忘的な参考程度なら写実主義にも一定の意味はあると思う
    マジで写真をそっくりに写すだけはどうしても意味が感じられない

  57. 名無しさん 投稿日:2018/05/15(火) 15:48:32

    これはラッセンの勝ちやな

  58. 名無しさん 投稿日:2018/05/15(火) 16:27:56

    イライラしてるのは「写真でいいじゃん」を受け入れられない人達だろう
    単に写真でいいじゃんと思ってるだけで、少しもイライラも嫉妬もしてないのに
    ネット民は皆絵を描くと思ってるのかな?
    その絵を要らないと思う人の意見も含めて、その絵の価値なんだよ


  59. 名無しさん 投稿日:2018/05/15(火) 23:48:54

    三重野慶って男だろ

  60. 名無しさん 投稿日:2018/05/16(水) 00:37:35

    トレスして糞ボックスで金儲けやろどーせ

  61. 名無しさん 投稿日:2018/05/16(水) 04:13:03

    写真じゃ現実にいない子は写せないからな
    同時にそこまでかけないやつの嫉妬。
    理想の女を描いて現実の女でいいじゃんっていうぐらいの話。
    まあそれも一つだけど理想を追い求めるのも一つ
    答えは一つじゃないってみんなよく知ってるだろう?。
    じゃないとお前らの生き方って社会的に正解?って話にまで行く。

  62. 名無しさん 投稿日:2018/05/16(水) 04:13:27

    生きてるだけで正解だよ。


※NGワードがあります。(差別用語等の簡単なNGワードです)
スパム対策の為URLを貼る場合は、h抜きでお願いします。
( ttp://~OK http://~NG)
コメント番号を1からの連番にしました(2017年4月18日)。以前の記事のコメントレス番号が分かりにくくなってます。