• TOPへ

海外「なぜ侍は盾を使わないんだい?」 ←激しく論争が起きる

2019/10/27 16:32 16 category - 雑談

スポンサーリンク

1:風吹けば名無し:2019/10/27(日) 08:22:45.65 ID:LXAZUGwl.net
お前ら答えられるか?


3:風吹けば名無し:2019/10/27(日) 08:24:29.60 ID:d4pypzp70.net
山が多いからな
でかい盾は邪魔だったんや

5:風吹けば名無し:2019/10/27(日) 08:25:12
籠手があるから

6:風吹けば名無し:2019/10/27(日) 08:25:23.78 ID:dzKID3b80.net
足軽は持ってるイメージある

8:風吹けば名無し:2019/10/27(日) 08:25:53.69 ID:V7+mj1Zra.net
甲冑着てんのは西洋も一緒やろ

9:風吹けば名無し:2019/10/27(日) 08:26:07.98 ID:59n1CwYf0.net
両手剣と槍と弓を使うからだろ

10:風吹けば名無し:2019/10/27(日) 08:26:10.76 ID:4ARO9F8U0.net
刀も弓も銃も両手武器だから

12:風吹けば名無し:2019/10/27(日) 08:26:48.93 ID:t0uwmBqCd.net
対弓兵用のはあるよな?

13:風吹けば名無し:2019/10/27(日) 08:27:01.40 ID:4+bzNjE90.net
矛盾が生じるから

218:風吹けば名無し:2019/10/27(日) 09:11:33.50 ID:SuJMNF4La.net
>>13
評価する

14:風吹けば名無し:2019/10/27(日) 08:27:26.61 ID:UbrpQX+v0.net
冗談抜きで、刀は両手で振った方が確実に相手を倒せるからだろ

16:風吹けば名無し:2019/10/27(日) 08:27:39.09 ID:qM8BP7A90.net
刀自体両手で使うこと前提で作られてるからやろ

17:風吹けば名無し:2019/10/27(日) 08:27:41.27 ID:0.net
つーか西洋でも鎧の発達と
それに伴う武器の大型化に合わせて
盾は衰退していったやろ

18:風吹けば名無し:2019/10/27(日) 08:27:52.71 ID:XxDn3vIpa.net
小さい盾ならええやろ、紫龍の盾みたいなやつ

73:風吹けば名無し:2019/10/27(日) 08:42:36
日本人のツボを心得てるわ
「これらの特徴はイギリスの騎士にも見られます」
こう言ってもらえたらガラパゴスじゃないんだ!って安心するねん

20:風吹けば名無し:2019/10/27(日) 08:28:16.50 ID:oOxpSNPPd.net
盾ごと斬るからやで

21:風吹けば名無し:2019/10/27(日) 08:28:25.26 ID:hsBcSr4W0.net
盾作る資源がないからや

27:風吹けば名無し:2019/10/27(日) 08:29:44
甲冑着て合戦しとるのって侍ってイメージちゃうんやけど

33:風吹けば名無し:2019/10/27(日) 08:30:36.73 ID:YefWkHuo0.net
もうそういうルールとしか言えんよな

34:風吹けば名無し:2019/10/27(日) 08:30:36.93 ID:CbsON6Jx0.net
一騎打ちでもなきゃ使うやろ
一騎打ちはスポーツみたいなもんやろし使わないのはまぁ分かる

39:風吹けば名無し:2019/10/27(日) 08:32:17.77 ID:0dMJJVPr0.net
全員鉄砲でいい定期

43:風吹けば名無し:2019/10/27(日) 08:33:14.05 ID:NuZ19Z9BM.net
少なくとも攻城戦では使われてたぞ

46:風吹けば名無し:2019/10/27(日) 08:33:37.02 ID:0.net
刀は基本両手で使うものってのは江戸時代以降の考えだから
ちょっと違う

56:風吹けば名無し:2019/10/27(日) 08:36:55.82 ID:LRIYZsLPa.net
そうか実際侍が遠距離武器使ってたことの証明なんか
江戸時代は割と鎧と銃捨てたけどそれが残ったんやな
納得した

63:風吹けば名無し:2019/10/27(日) 08:39:17.97 ID:l9HlAbBba.net
日本刀って細身やし長さもそんなでもないから頑張れば片手で振れそうなもんやけどな
海外の片手剣ってクソ重たいんやろあれ

71:風吹けば名無し:2019/10/27(日) 08:42:33
ふつう敵の攻撃見切って避けるよね´・ω・`

84:風吹けば名無し:2019/10/27(日) 08:44:40.59 ID:bpft8NkHa.net
日本刀の切れ味の前では盾なんか意味ないからな

85:風吹けば名無し:2019/10/27(日) 08:44:41.77 ID:WJMMGEOn0.net
全部避ければ良いのにわざわざ重い盾を持つとかバカ

89:風吹けば名無し:2019/10/27(日) 08:44:59.35 ID:7z36l8XA0.net
まぁ弓が強すぎるから
たてはいらんってなったんやないの?

90:風吹けば名無し:2019/10/27(日) 08:45:21.30 ID:5+06WhTr0.net
日本等の切れ味って
日本刀じゃなくて槍だぞメインウェポンは

97:風吹けば名無し:2019/10/27(日) 08:46:45.02 ID:5+06WhTr0.net
だから竹束とか普通に使ってたっての

98:風吹けば名無し:2019/10/27(日) 08:46:47.70 ID:YKGWc+R/0.net
剣は両手で振って斬る方が強いんやろ多分

104:風吹けば名無し:2019/10/27(日) 08:47:33.79 ID:ydVASzfb0.net
日本刀が重くて片手で振り回せないから両手持ちが基本になって
盾が持てない

106:風吹けば名無し:2019/10/27(日) 08:48:13.07 ID:pfPLql/Va.net
突きがきたらもうアウトやしな

108:風吹けば名無し:2019/10/27(日) 08:48:19.85 ID:I6lKcOpJ0.net
鎧の両肩にあるのもあれ明らかに盾やろ

109:風吹けば名無し:2019/10/27(日) 08:48:35.04 ID:14aoxTOn0.net
普通に使ってたよ
江戸時代に入って刀はほとんど使わなくなったので盾は持ち歩かなくなっただけ

112:風吹けば名無し:2019/10/27(日) 08:49:06.52 ID:sSqqoFJX0.net
戦国時代すでに刀は飾りで、実際は槍で戦ってたから
盾は持てなかった

117:風吹けば名無し:2019/10/27(日) 08:51:33.46 ID:g2XWZh+S0.net
>>112
なんで槍なら盾持てんのや?
ギリシャとかローマとか槍と盾持ってるやん

126:風吹けば名無し:2019/10/27(日) 08:52:40.67 ID:F51nKnAHa.net
>>117
日本人の体格に合わんのや
そもそも腕に装着するタイプの盾なんて普及しとらんし

127:風吹けば名無し:2019/10/27(日) 08:53:08.03 ID:vzkpDzDwp.net
鉄の盾やないと騎兵突撃防げへんのに鉄が貴重やから防ぐの諦めて攻撃力に全振りしたんやろ

209:風吹けば名無し:2019/10/27(日) 09:09:39.38 ID:nrPlIlhwd.net
攻撃こそ最大の防御やぞ

引用元: http://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1572132165

関連記事

1011: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/01/01(金) 00:00:00.00 ID:XXXXXXX
スポンサーリンク

オススメ記事一覧

最新記事一覧

コメント一覧

  1. 名無しさん 投稿日:2019/10/27(日) 17:19:52

    日本は盾を設置して使うからやで

  2. 名無しさん 投稿日:2019/10/27(日) 17:31:25

    馬上で弓を使うから肩に付けたんだぞ

  3. 名無しさん 投稿日:2019/10/27(日) 17:37:13

    日本の盾ってバリケードや土嚢みたいな発想で
    矢を防げりゃいいっていうもんだしな
    足場が悪い日本だと軽さ重視な所も要因の1つやけど

  4. 名無しさん 投稿日:2019/10/27(日) 17:54:26

    でも腕装着タイプの小型の盾なら両手使えるし、矢の被弾率も多少は上げられるから発想さえあれば流行ったかもしれんな
    樫の木なら堅さもあるしそんなに壊れない

  5. 名無しさん 投稿日:2019/10/27(日) 18:04:31

    矢は母衣で防ぐから盾なんてオワコン使わんよ
    基本馬上やしな

  6. 名無しさん 投稿日:2019/10/27(日) 18:05:04

    刀で戦うと思ってる奴が多いのがびびる。
    投石最強ってのはもう常識じゃなかったんか。


  7. 名無しさん 投稿日:2019/10/27(日) 18:37:03

    両手持ち武器の前には、手持ち用の小さい盾なんて無意味

    っていうか、合戦の世は弓と槍が主力なんだから、片手が塞がる盾は不要



  8. 名無しさん 投稿日:2019/10/27(日) 18:38:52

    強弓による射は、片手で持てるサイズの盾では防ぎ切れんから、持ってても無意味



  9. 名無しさん 投稿日:2019/10/27(日) 18:48:19

    持盾 で画像検索してみてくれや
    んでツイッターで 大持盾 で検索すると実物も見れるぞ

  10. 名無しさん 投稿日:2019/10/27(日) 19:51:47

    現代の歩兵が盾なんか使うか?
    要するに、そういうこと

    機動隊のライオットシールドみたいに、こっちが相手を死傷させない前提なら意味はあるけど



  11. 名無しさん 投稿日:2019/10/27(日) 21:54:44

    ゲームのせいで過大評価されてるけど、手持ちの盾なんて鎧が用意できない場合の埋め合わせ程度のものだから
    武器がでかいほうが勝つんだから、防御を鎧に任せて両手で武器持ったほうが強いに決まってる

    現代でも強力な武器を持たない(持てない)警察組織でしか使われてないわけだし

  12. 名無しさん 投稿日:2019/10/27(日) 22:24:55

    そういやそうだな

  13. 名無しさん 投稿日:2019/10/27(日) 23:37:09

    昔の日本の話をしてるのに、なんで現代の条件を持ち出してる奴がいるんだ・・・

  14. 名無しさん 投稿日:2019/10/28(月) 04:41:11

    刀対刀の戦いの場合、日本刀は鍔が盾の役割を果たすことを知らんバカが多いな
    所詮ゲームしかやってない陰キャのガキンチョどもか

  15. 名無しさん 投稿日:2019/10/28(月) 16:02:12

    普段農民なんだし
    ろくなもん食ってからガリガリで
    重いの持てないんよ。

  16. 名無しさん 投稿日:2019/10/31(木) 03:37:28

    手盾なんて西洋でもプレートアーマーが普及した15世紀には形骸化してただろ
    そもそもラメラーアーマーで完全防護した武士には手盾は不要に決まってる


※NGワードがあります。(差別用語等の簡単なNGワードです)
スパム対策の為URLを貼る場合は、h抜きでお願いします。
( ttp://~OK http://~NG)
コメント番号を1からの連番にしました(2017年4月18日)。以前の記事のコメントレス番号が分かりにくくなってます。