• TOPへ

【正論】大学教授「転売そのものの否定は資本主義の否定」「転売ヤーは高付加価値なサービスを提供」

2021/07/27 20:00 45 category - オタク

スポンサーリンク

1:風吹けば名無し:2021/07/27(火) 15:25:35.41 ID:NKbz0Kuk0.net



2:風吹けば名無し:2021/07/27(火) 15:25:48.73 ID:NKbz0Kuk0.net
なんも言い返せんかったわ

17:風吹けば名無し:2021/07/27(火) 15:28:49.60 ID:uUaREc+9r.net
まるで高額商品は転売されないみたいな言い方やな

21:風吹けば名無し:2021/07/27(火) 15:29:34.04 ID:NKbz0Kuk0.net
>>17
「高額商品」でも転売されるならまだプライスが安いってだけ

22:風吹けば名無し:2021/07/27(火) 15:29:41.59 ID:9C8T2vELa.net
緊急事態時によるマスクの転売についてはどう考えてるんや

24:風吹けば名無し:2021/07/27(火) 15:29:54.67 ID:J9njLRxqp.net
転売ヤーが叩かれてるのは消費者に届けるまでのチャートを塞いでるからな

25:風吹けば名無し:2021/07/27(火) 15:29:56.75 ID:Kjlug/eT0.net
買い占めることで流通を阻害しとるんやから資本主義というか市場経済の否定にはならんやろ

31:風吹けば名無し:2021/07/27(火) 15:30:24.90 ID:wyY12cTw0.net
マジで経済学やってたら転売屋とか叩く方が変やと思うで
自分の欲しいもの買えなくて怒ってるなら分かるけど

54:風吹けば名無し:2021/07/27(火) 15:32:41.97 ID:Vm8Rvkja0.net
>>31
そこだけ切り抜いたらそうかもしれんが転売行為が全体に与える影響を考えたらマイナスやろ

37:風吹けば名無し:2021/07/27(火) 15:31:16.88 ID:uUaREc+9r.net
じゃあ値段上げればええんか?

52:風吹けば名無し:2021/07/27(火) 15:32:32.52 ID:DC1pp5d6a.net
資本主義否定したらダメって風潮あるよな





確かにみんな資本主義のなかで生活してるわけやが
否定はしてもいいやろ

65:風吹けば名無し:2021/07/27(火) 15:33:25.35 ID:OjeCKfXm0.net
これが元々人気で少数しか買えないものだったら正論だけど今は今まで普通に買えたものが突然買えなくなったって事だからな

79:風吹けば名無し:2021/07/27(火) 15:34:11.76 ID:sjnpyiBXa.net
転売屋叩いてるヤツって楽して稼いでることに嫉妬してるんやろ

ホントに欲しい人からしたら、店で買おうが転売屋から買おうが変わらんわ

104:風吹けば名無し:2021/07/27(火) 15:35:38.30 ID:yyIRvohv0.net
>>79
楽してるとは思わん
ただ市場を荒らしてるだけ

82:風吹けば名無し:2021/07/27(火) 15:34:23.53 ID:70vvCAhVp.net
でも転売阻止目的でメーカーが値上げしたらキミら叩くやん

85:風吹けば名無し:2021/07/27(火) 15:34:25.49 ID:q8T4vbQlp.net
転売で生活してるならちゃんと会社にして税金払えばいいってのが結論やで

102:風吹けば名無し:2021/07/27(火) 15:35:28.99 ID:KwH0H7+0d.net
転売屋のせいで入手が困難になってるとかいう謎理論

134:風吹けば名無し:2021/07/27(火) 15:37:10.77 ID:j6nkocnm0.net
>>102
大体の転売屋は買い占めるやん

143:風吹けば名無し:2021/07/27(火) 15:37:28.68 ID:yyIRvohv0.net
>>102
実際元々買わない層が大量に買い込んだらそうなるやん

109:風吹けば名無し:2021/07/27(火) 15:35:56.01 ID:fhhX3Zt7d.net
理にかなってるよな
転売ヤーに文句言ってる奴って買う努力を怠った怠け者だろ

115:風吹けば名無し:2021/07/27(火) 15:36:15.36 ID:Qa30Skrxr.net
なら転売屋のが既存流通より利益上げられますよってメーカーと正規に代理店契約を結んで転売すればええやろ

118:風吹けば名無し:2021/07/27(火) 15:36:25.22 ID:4mIlZLjG0.net
付加価値は発生してへんやろ
中古品になっとるんやから価値は下がっとる

135:風吹けば名無し:2021/07/27(火) 15:37:12.15 ID:Oi5MX3up0.net
転売屋だって欲しいから買ってるんやろ
買ったものをどうしようと勝手やろ

394:風吹けば名無し:2021/07/27(火) 15:46:55.10 ID:Vcv7rahF0.net
叩いてるのに共通しとるのは「転売屋さえいなくなればみんな買える」と思っとるところやな
ワイは単に需給の不均衡のほうがずっと大きいと思うんやが

引用元: http://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1627367135

関連記事

1011: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/01/01(金) 00:00:00.00 ID:XXXXXXX
スポンサーリンク

オススメ記事一覧

最新記事一覧

コメント一覧

  1. 名無しさん 投稿日:2021/07/27(火) 20:13:51

    一番の問題は、感情論で転売に反対してる人は
    この経済学者の書いている内容を読まない事
    消費者がバカだとどうしょうもない

  2. 名無しさん 投稿日:2021/07/27(火) 20:19:15

    限定商品や品薄商品の高額転売がアカンって話なのに、ネットのバカは転売そのものを全否定するか全肯定するかしかないバカの二元論だからな
    ほんっとバカの議論とか役立たずってか害悪でしかない

  3. 名無しさん 投稿日:2021/07/27(火) 20:22:54

    ※1みたいにアホのくせに理解したフリしてるのが転売屋
    大学教授って権威だけで正しいこと言ってると思いこむクソ低能

  4. 名無しさん 投稿日:2021/07/27(火) 20:28:48

    いや転売屋が叩かれてる場面って
    大規模に買い占めて高額転売してるようなやつの事を指して叩いてるだろ
    転売って言葉の定義をこねくり回して論点ずらししてるようにしか思えんが

  5. 名無しさん 投稿日:2021/07/27(火) 20:29:29

    マスクやトイペの買い占め転売も正義ってか?
    倉庫にマスクの山築いてたやつもいたが、あれも正しい流通の姿か?

  6. 名無しさん 投稿日:2021/07/27(火) 20:30:51

    >3
    1が言ってるように、まさにこう言う奴が内容を読まないやつなんやな。
    権威がどうこうとか、理屈に誹謗中傷で返すところとか頭の悪いやつの代表みたいなやつやな。


  7. 名無しさん 投稿日:2021/07/27(火) 20:31:56

    ゲオやブックオフでいらないもん売るのは転売じゃないの?
    考えようによってはこれも転売になんだけど

  8. 名無しさん 投稿日:2021/07/27(火) 20:36:08

    そら「転売だけ」なら何の文句もないわな
    ただマスクの時みたいな緊急時にアホみたいな値段の釣り上げ方したら叩かれる覚悟もしとけよと

  9. 名無しさん 投稿日:2021/07/27(火) 20:37:49

    たとえば新型コロナの安全な特効薬が開発されたとして、これを金持ちが全て買い占めて100倍の値段で周りに販売する場合、この教授はそれを諸手を挙げて支持しなきゃな。転売を"流通のあるべき正しい姿"として賛同しているのだから。

  10. 名無しさん 投稿日:2021/07/27(火) 20:53:15

    資本主義なんて完璧なものじゃないだろ
    否定される面も多い

  11. 名無しさん 投稿日:2021/07/27(火) 21:15:36

    メーカーから卸問屋、小売り、消費者と言う流通網が整備されてるのに小売りと消費者の間に転売ヤーと言うノイズのせいで価格が上がるのはどう考えても不当だろ。

  12. 名無しさん 投稿日:2021/07/27(火) 21:16:23

    転売と買い占めは分けて考えないとややこしくなる。

  13. 名無しさん 投稿日:2021/07/27(火) 21:17:03

    経済学的にも社会的余剰の点でだめなんじゃないの

  14. 名無しさん 投稿日:2021/07/27(火) 21:24:10

    プライシングに失敗って……
    要は安く客に品物を提供しようというメーカーの善意を転売屋が踏みにじって利用してるってことじゃん
    資本主義だとか法に反してるとか関係なくさ、人の善意を食いものにする奴は嫌われて当然だろ

  15. 名無しさん 投稿日:2021/07/27(火) 21:31:29

    何が付加価値なんだよ
    勝手に流通ルート塞いでるだけなのに


  16. 名無しさん 投稿日:2021/07/27(火) 21:34:34

    個人の垢で社名やら出して遠回しに顧客を馬鹿にしたのが問題なのに
    あの程度の転売擁護って言ってる時点で論点がズレとるやろ
    あれは会社の信頼問題に関わる名誉棄損や



  17. 名無しさん 投稿日:2021/07/27(火) 21:38:09

    複数人で買い占めたりして値段を釣り上げる行為を付加価値と呼ぶのか

  18. 名無しさん 投稿日:2021/07/27(火) 21:39:23

    こういうのって完全に「やってる」側の認識だよなあ
    勝手に値段を釣り上げることをサービスだの付加価値だの言われたら大抵の人はキレるでしょ

  19. 名無しさん 投稿日:2021/07/27(火) 21:39:56

    大学教授ともあろうものが資本主義が絶対だとでも言わんばかりの書き込み
    頭悪すぎじゃねえかな?
    経済学において大事なのは資源配分でありボトルネックである転売はむしろ排除されるべき存在だろ

  20. 名無しさん 投稿日:2021/07/27(火) 21:42:02

    アダム・スミスもケインズも読まないアホどもが、経済学的に正論とか言ってるのを見ると、まさに動物園で猿見てる気分になる

  21. 名無しさん 投稿日:2021/07/27(火) 21:46:11

    アホが勝手に転売屋から買っているだけ
    アホが買わなければ市場原理に従って付加価値を理解する人だけが買うことになる

    買い占めで買えない人がいる代わりに買い占めの有無に関係なく物理的な距離の都合で買えない人が買えるようになる

  22. 名無しさん 投稿日:2021/07/27(火) 21:47:01

    これって自分の興味あるものや生活必需品になると言う事が変わるんよな

  23. 名無しさん 投稿日:2021/07/27(火) 21:49:10

    転売屋が違法に仕入れてるなら悪だが土俵は同じだからな
    あと納税云々言う阿呆いるけど転売ガチ勢は資格も納税もしてるし
    納税してるならOKって認めてる自分に気付いてない

  24. 名無しさん 投稿日:2021/07/27(火) 21:50:56

    ※19
    絶対かどうかの問題じゃ無いだろ

  25. 名無しさん 投稿日:2021/07/27(火) 21:51:13

    転売「そのもの」は悪じゃないよ。
    転売屋が悪なのは
    「商品の相場を『自分の都合で操作』するために『買い占める』」
    からだよ。
    こいつらを放置したら市場のバランスが崩壊する。


  26. 名無しさん 投稿日:2021/07/27(火) 21:54:57

    バカかね?

    普通の購入者と同じ買い方してて、購買層が適正値段で買えないのが、問題なんだが?
    ホントにコレ、大学教授? レベル低。学生から働きもせずにくだらん机上の空論捏ねてると一定の割合でこの手のバカ出るよな。

    販売店の棚からじゃなく、免許取って問屋から買ってんなら、まだ文句も言わねえよ。ホントに勉強しか出来ねえバカとか、どうしよもねえな。
    どれだけ、バカな親に育てられたら、この手の社会不適合者が出来上がる?  コレが食い物や生活必須の物相手なら、この程度で済まんわ。

  27. 名無しさん 投稿日:2021/07/27(火) 21:55:44

    不当な価格操作が許されるとか経済なめてんのか?

  28. 名無しさん 投稿日:2021/07/27(火) 21:59:01

    メーカー希望価格が「転売屋には一万、普通の消費者には五千」になったら転売屋はそれでも転売目的で買うのか?
    買わんだろ

    どう考えても擁護がただの自己肯定なんだよ
    小売業がなんで成り立ってるかを今一度考えろよ

  29. 名無しさん 投稿日:2021/07/27(火) 22:18:58

    転売がどうのこうのより
    問題はそれによって「脱税」「窃盗」「不当な値段つり上げ」「不当な独占」「低品質・安全でない物の流通」「詐欺」が増えてるんじゃ無いかってこと。
    そしてそれは今までも法によって規制されてきたしこれからのネット化やIT化に向けて修正は必要だろう。そしてその法規制が遅れているという批判は否めない。
    その批判を否定することは法治主義の否定だ。

  30. 名無しさん 投稿日:2021/07/27(火) 23:28:53

    経済学が学問なら不況なんて起きないんだよ
    奴らは既に起きてることをもっともらしく説明するだけの存在だ

  31. 名無しさん 投稿日:2021/07/27(火) 23:36:30

    SNSで大上段から講釈垂れる奴って大体頭悪いよな
    経済学って視点でしか物事を見れないから視野狭窄になってら
    ゲームやカードとかアニメグッズ等の話題に挙がるごく狭い事例でしか考えてないんじゃないか?
    所詮は「僕は嫌な思いしてないから」って外野が結論ありきで屁理屈捏ねてるだけに聞こえるな
    頭のいい経済学者様なら解決方法の一つでも提示してみろっての

  32. 名無しさん 投稿日:2021/07/28(水) 00:20:22

    経済学でも何でも、ただ机上の空論で資本主義やら何やらひとつの論を盲目的に肯定するだけじゃなくて、それが血肉の通った道理として納得されるまで筋道立てて説明できないと意味ないのよな。
    この場合、メーカーの意図に反して望む人間の手元に公正に商品が行き渡らない可能性が高くなるっていう、少なくとも2種類の人間が損をすることになるんだし、感情論で否定することはまったく悪じゃないと思うんだよな。
    別に経済学の基礎知識なんか持ってないけど、その辺りも勘案せずに学問の話だけするならやめちまえ、とは思うよ。


  33. 名無しさん 投稿日:2021/07/28(水) 00:47:39

    >32
    お前も転売=悪のイメージを盲目的に信じてるけどな。
    自分が理解できないから机上の空論呼ばわりしているだけだし、血肉の通った道理とか言う謎の言葉で誤魔化してるだけじゃないのか?
    学者の理屈に感情論で否定してたら、それはもうただの獣だわ。人間とは呼べん。

  34. 名無しさん 投稿日:2021/07/28(水) 02:07:05

    >>33
    なら俺もこの教授も同じレベルなんだろ。別に俺は転売そのものの否定はしてないが、価格を吊り上げるような転売によって公正に獲得する権利を侵害されてる人間がいるっていう状況を否定してるんだよ。
    これを是として資本主義に従うべきだっていってるなら学問を修めた意味がないだろうって話だ。
    別に俺は学がないからただの獣でいいけど、感情を否定した経済って本末転倒じゃないか?

  35. 名無しさん 投稿日:2021/07/28(水) 03:02:56

    低能♪低能♪莫迦の王者低能~♪

  36. 名無しさん 投稿日:2021/07/28(水) 07:21:12

    ※34
    転売屋だって公正なルートで買ってるんだからそれはおかしい

  37. 名無しさん 投稿日:2021/07/28(水) 07:41:09

    ※36
    ※34は感情も加味してって言ってるからその後のモラルの問題じゃね? それにPS5なんかは普及させたいメーカーの思惑も無視してるし害悪であること間違いないだろ

    ところで俺はこの教授の問題は経済学云々よりはHJ問題をこの程度とか言ってることだと思うわ

  38. 名無しさん 投稿日:2021/07/28(水) 13:31:22

    原始的な資本主義は否定されたから独占禁止法という法律が作られたんだがこいつはそんなことも知らないのかな
    資本主義=正義みたいな痛い脳みそなのか

  39. 名無しさん 投稿日:2021/07/28(水) 16:16:18

    プラモを買って綺麗に組み立てて塗装した物を高く売るような事を付加価値って言うんだよ馬ー鹿

  40. 名無しさん 投稿日:2021/07/28(水) 16:22:15

    カルテルは何で違法なんやろなあ

  41. 名無しさん 投稿日:2021/07/28(水) 21:03:39

    合成の誤謬とおんなじやな。個人では合理的に動いて見えるが全体的には業界やサプライチェーンが困る

  42. 名無しさん 投稿日:2021/07/29(木) 12:50:20

    じゃ
    各国の不正競争防止法や反ダンピング法、独占禁止法なども 資本主義に反してますよね
    むき出しの資本主義には弊害があるので そういう法的調整装置で弊害をコントロールするのが国であり実社会
    この学者さん 机上に生きてるヒトなのね・・・・( ^ω^)・・・
     

  43. 名無しさん 投稿日:2021/07/31(土) 06:26:57

    ※11
    商社,問屋、仲買、小売りと本質的に一緒って話では?
    買占め、独占がダメっていうけど、総代理店とか並行輸入潰したりしてるじゃん

    要は転売ヤーのうまみがなくなるくらい製造元の値段を上げろってことでしょ

  44. 名無しさん 投稿日:2021/07/31(土) 11:31:19

    資本主義なんて欠陥だらけなんだから、規制を設けなきゃ駄目って話だろ。
    なに原理論持ち出してるんだ。
    資本主義を原理原則で当てはめれば、金持ってる方のやりたい放題で、底辺労働者の最低賃金も1円になっちまうぞ。

  45. 名無しさん 投稿日:2021/09/16(木) 11:55:10

    ブックオフは古物商許可を得て古物を転売しとるんやないすかね、なんで転売ヤー如きと一緒くたにされとんの


※NGワードがあります。(差別用語等の簡単なNGワードです)
スパム対策の為URLを貼る場合は、h抜きでお願いします。
( ttp://~OK http://~NG)
コメント番号を1からの連番にしました(2017年4月18日)。以前の記事のコメントレス番号が分かりにくくなってます。