• TOPへ

【悲報】イラスト界隈さん、AI産を隠して投稿する『AI絵師』が大量発生して自治不可能か

2022/10/05 23:30 15 category - 同人・コスプレ

スポンサーリンク

3: 風吹けば名無し 2022/10/05(水) 14:47:37.74 ID:4FtEl5nu0
これが新時代…



6: 風吹けば名無し 2022/10/05(水) 14:49:11.30 ID:WfBuII/2M
AI産でなんかあかんのか?

4: 風吹けば名無し 2022/10/05(水) 14:48:38.70 ID:U/hvXR3+a
こういうのやりすぎて規制に繋がるんや
ほんまクそやな
隠れてやるからええのに

7: 風吹けば名無し 2022/10/05(水) 14:49:18.36 ID:4FtEl5nu0
まあ元からコイカツで溢れてたし
いんじゃね

9: 風吹けば名無し 2022/10/05(水) 14:50:38.72 ID:ubsQ+vJf0
別に絵として良ければそれでよくね?

10: 風吹けば名無し 2022/10/05(水) 14:50:46.43 ID:B4auoG+Z0
それよりも二次創作でのfanbox取り締まれよ
支援だからOKってなんだよ

13: 風吹けば名無し 2022/10/05(水) 14:51:48.68 ID:LKqopxSZa
どうやって見極めるんや?

23: 風吹けば名無し 2022/10/05(水) 14:53:39.88 ID:4FtEl5nu0
>>13
「低解像度」と「よくある絵柄」やな
成長性を考えるとこの2つも当てにならなくなる
今だけや

17: 風吹けば名無し 2022/10/05(水) 14:52:35.03 ID:LKqopxSZa
見極めが素人には不可能ならそれはもう自治する必要性ないやん

20: 風吹けば名無し 2022/10/05(水) 14:53:11.70 ID:WSkjwY9J0
続きはFANBOXで!

26: 風吹けば名無し 2022/10/05(水) 14:54:02.89 ID:zcRL6raBM
ぶっちゃけ絵には変わりないやん

31: 風吹けば名無し 2022/10/05(水) 14:54:59.79 ID:6fcy0auda
ぱっと見わからんからな
よくみると全体的な絵の上手さから考えるとあり得ないミスや歪みがあるから分かるけど

34: 風吹けば名無し 2022/10/05(水) 14:56:02.60 ID:5l486ORx0
何が悪いんやそれ

43: 風吹けば名無し 2022/10/05(水) 14:57:39.59 ID:CZJBYkfr0
見るだけな自分的にはなんも変わらんな

45: 風吹けば名無し 2022/10/05(水) 14:57:59.33 ID:BYsIedPE0
AIの何がダメなの?
違法性ないよね
AIがダメならデジタル絵もダメじゃん
プログラムを利用して描いてるわけだし

57: 風吹けば名無し 2022/10/05(水) 15:00:26.50 ID:oLk8wRsPM
>>45
現状は既存の画像を参考にしないとAIによるジェネレートは不可能や
そこで権利問題になってくるんや

63: 風吹けば名無し 2022/10/05(水) 15:01:21.27 ID:5l486ORx0
>>57
人間だって他人の絵見て学ぶやん

47: 風吹けば名無し 2022/10/05(水) 14:58:16.25 ID:Eu7cXMK20
企業のイラストも学習に入ってるから割と企業にも喧嘩売ってるよな

75: 風吹けば名無し 2022/10/05(水) 15:03:55.59 ID:yhdTcI2d0
>>47
むしろ企業ならAI活かしてコスト抑えること考えとるやろ

77: 風吹けば名無し 2022/10/05(水) 15:04:34.02 ID:Eu7cXMK20
>>75
他の企業のイラストも含まれとるのに現状リスクあり過ぎて使えへんやろ

92: 風吹けば名無し 2022/10/05(水) 15:07:05.06 ID:yhdTcI2d0
>>77
そんなの人間使っても同じリスクや
AIは特徴から絵を生み出すことやっとるだけやし故意が認められん分マシかもな

50: 風吹けば名無し 2022/10/05(水) 14:58:29.76 ID:r/vTyn590
あの辺の判子絵は下層やしええやろ

56: 風吹けば名無し 2022/10/05(水) 14:59:49.46 ID:4FtEl5nu0
これから先に生まれる絵師を名乗るやつは
人間なのか…AIなのか…

64: 風吹けば名無し 2022/10/05(水) 15:01:43.70 ID:KfcABFAo0
そんなに怖いか?新時代が

74: 風吹けば名無し 2022/10/05(水) 15:03:52.98 ID:4FtEl5nu0
>>64
緑牛の気持ちがわかってしまった…😭

82: 風吹けば名無し 2022/10/05(水) 15:05:24.26 ID:IQw+nGae0
>>64
シャンクスらぁ…

76: 風吹けば名無し 2022/10/05(水) 15:04:28.36 ID:JrAff92q0
量産型絵師なんて実質aiみたいなもんだからいいだろ

71: 風吹けば名無し 2022/10/05(水) 15:03:17.71 ID:wd6Beujw0
上手いならAIでもなんでもええわ

引用元: https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1664948834/

関連記事

1011: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/01/01(金) 00:00:00.00 ID:XXXXXXX
スポンサーリンク

オススメ記事一覧

最新記事一覧

コメント一覧

  1. 名無しさん 投稿日:2022/10/05(水) 23:54:26

    AIも人も模倣してることには変わりないんだからAIが駄目なら人の絵も規制しなきゃ駄目だろ

  2. 名無しさん 投稿日:2022/10/06(木) 00:20:29

    絵よりもキャラやファッションが問題で
    既存の有名なキャラやファッションを使ってたら後で問題になるし
    その辺はクリアにしてほしい

  3. 名無しさん 投稿日:2022/10/06(木) 01:31:02

    これ関係は海外が日本の比じゃ無いくらい燃えとるからな
    mimicの誠実さが今後活きることになりそうやな


  4. 名無しさん 投稿日:2022/10/06(木) 01:34:46

    古塔罪おじとやってること変わらん
    あとは作者ツールを明記するかどうかだ

  5. 名無しさん 投稿日:2022/10/06(木) 01:46:35

    別に良いんでねぇの
    作者のセンスが色濃く出るタイプのものは現状再現不可能だし、AIが描いたものだろうとよく見えるならそれでええやん
    ただ今のところ指定したものを完璧に描かせるのは至難の業だからそこを超えられるかどうかだな

  6. 名無しさん 投稿日:2022/10/06(木) 01:48:11

    何が悪いんだ。上手いならAIでいい。
    これを言えるのは無産側だからなんだよなぁ……。

  7. 名無しさん 投稿日:2022/10/06(木) 01:49:22

    ※3
    冗談でもなんでもなく、権利関係やステルス利用で“創作者の敵になりうる”と言うのが致命的になりかねないのよねえ
    mimicはまず「ちゃんとやります」とアピールしてたのは評価したい ツール自体の使い道は良く分からんが

  8. 名無しさん 投稿日:2022/10/06(木) 01:56:50

    細かい装飾のある服や、小道具とか乗り物とかはなんかおかしくね?ってなってるのが多い気がする

  9. 名無しさん 投稿日:2022/10/06(木) 02:03:18

    新たなピカソの登場が求められてる時期かもね。

  10. 名無しさん 投稿日:2022/10/06(木) 05:57:34

    ※1
    この場合の人とAIの決定的差は人は模倣でAIは元絵を加工していて模倣をしている訳ではない事。結果が似ている行動の考え方のすり替えに過ぎない事。前提条件が違う開発者は言い逃れできない事実だから。AIはゼロから物を生み出せない。

  11. 名無しさん 投稿日:2022/10/06(木) 09:03:46

    ※10
    画像生成AIはディープラーニングで作られたAIだから元絵加工はしてないぞ。
    そもそも人間みたいに特徴を境界線や輪郭線みたいなもので認識するんじゃなく、コンピュータは配色パターンで認識するもんだから、元絵をベースとして必要に応じて加工って方法はむしろ不得意。
    人間と同じで学習したデータを参考に、白のキャンバスにゼロから物を描き出すことはできるぞ。

  12. 名無しさん 投稿日:2022/10/06(木) 11:03:23

    言語を使うこととみつををパクることは別問題だろ

  13. 名無しさん 投稿日:2022/10/06(木) 12:42:32

    AIが描いた作品には著作権認められないてさ

  14. 名無しさん 投稿日:2022/10/21(金) 01:45:50

    >>人間だって他人の絵見て学ぶやん

    これ言ってるやつって本気で頭悪いと思う
    人間には人権があるから、他人の絵を見て学ぶ権利がある
    AIは人間ではないので人権がそもそも存在せず、他人の絵を見て学ぶ権利も本来は存在しない
    でもそれだとAI開発ができないってんで法律を変えて、解析や学習に用いる場合に限り、AIでも他人の絵を見て学べてOKにした
    ただし条件があって、著作者の利益を不当に害することになる場合(「害した場合」ではなく「害することになる場合」なので、実際に被害にあったかどうかは関係なく、害することになると考えられる時点でアウト)は、AIが他人の絵を見て学習してはいけないことになっている


  15. 名無しさん 投稿日:2022/10/22(土) 15:02:43

    別にいいとか抜かしてる連中は自分の業界でも同じこと起きた時に同じこと言えるのかって思うわ
    俺は怖くてたまらんで
    イラスト業界に限らず大半の奴らはAIに取って代わられる程度の仕事しかできんやろ
    妄想の恐怖が現実味を帯びてきてるわ


※NGワードがあります。(差別用語等の簡単なNGワードです。ア■やバ■も含まれます)
スパム対策の為URLを貼る場合は、h抜きでお願いします。
( ttp://~OK http://~NG)
コメント番号を1からの連番にしました(2017年4月18日)。以前の記事のコメントレス番号が分かりにくくなってます。