• TOPへ

【悲報】生成AIを使って芥川賞を受賞した小説、やっぱり認められなかった模様

2024/01/19 11:00 9 category - ラノベ・小説

スポンサーリンク

1: 風吹けば名無し 2024/01/19(金) 07:22:30.51 ID:EF+C7vk2r

3: 風吹けば名無し 2024/01/19(金) 07:23:22.48 ID:q5QP5tQ80
ありやろ
生成された文章を選んだのは作家なんやし

5: 風吹けば名無し 2024/01/19(金) 07:23:50.60 ID:zoKYmr0y0
思ってたより認められてる

7: 風吹けば名無し 2024/01/19(金) 07:24:21.20 ID:mTcoXczs0
20% 80%くらいかと思ったら割と半々やん

9: 風吹けば名無し 2024/01/19(金) 07:25:14.85 ID:aNwC7++M0
作品は認められてええと思う
でも著者が持ち上げられるのはちょっと

10: 風吹けば名無し 2024/01/19(金) 07:25:32.76 ID:nziZORijd
ほぼ誤差やんけ

13: 風吹けば名無し 2024/01/19(金) 07:26:07.90 ID:P3kznGLh0
自分で言わなかったら分からなかったのにちゃんと言ったんだから偉いやん

14: 風吹けば名無し 2024/01/19(金) 07:26:36.88 ID:81cdvm3Q0
まぁとりあえず発表するときにAI使いましたと表明するのは大事だと思うな
イラストと同じく

15: 風吹けば名無し 2024/01/19(金) 07:27:12.72 ID:f+4k0LF10
この設問やと100%AI生成みたいにとらえられるやん
実際は一部のみやろ

16: 風吹けば名無し 2024/01/19(金) 07:27:13.15 ID:hM5uOJfw0
このアンケート投票した奴の中で読んだ奴いるのかな

20: 風吹けば名無し 2024/01/19(金) 07:28:56.66 ID:e4NCxISV0
選考基準満たしてるならええんやない
お薬禁止前にの記録みたいなもんや

23: 風吹けば名無し 2024/01/19(金) 07:30:02.71 ID:IV/2RMxy0
受賞どうこうはどうでもええと思うけど売る時にAI使いましたちゃんと明記してほしい

26: 風吹けば名無し 2024/01/19(金) 07:30:17.36 ID:XHiTP20u0
逆にAIに任せられ部分は文学であれ任せたほうがいいっていうテーゼやろ

29: 風吹けば名無し 2024/01/19(金) 07:31:42.52 ID:hbp2jJ5d0
5%他人に書かせた小説が規定でセーフならええんやない
実際の所どのくらいAI使っとるかは謎やけど

31: 風吹けば名無し 2024/01/19(金) 07:32:19.15 ID:Tkj1jZ7K0
むしろAI使用したって要素込みでこその受賞

32: 風吹けば名無し 2024/01/19(金) 07:32:38.73 ID:K/L9eIlMr
芥川賞をなんか権威ある賞だと思っている奴いるよな
あれこの漫画が凄い大賞と同じくらいの価値しかないで

36: 風吹けば名無し 2024/01/19(金) 07:33:08.46 ID:deC2IhbT0
取り消しとかあるんやろか

41: 風吹けば名無し 2024/01/19(金) 07:34:22.48 ID:Dj31ixRY0
>>36
知ってて選んだんやし

37: 風吹けば名無し 2024/01/19(金) 07:33:10.51 ID:whEHOdBH0
さすがに100%AIは無理なんか?

絵画は100%AIが賞を受賞して問題になってたな

43: 風吹けば名無し 2024/01/19(金) 07:35:05.85 ID:7Y4/VlC40
いうほど差なくて草

46: 風吹けば名無し 2024/01/19(金) 07:35:43.54 ID:mA5Yn9Qn0
いうて補助的に使っただけやろ

50: 風吹けば名無し 2024/01/19(金) 07:37:34.55 ID:czbjUBlH0
AI使った話題性込の選出やろ?

54: 風吹けば名無し 2024/01/19(金) 07:40:16.78 ID:j3U/fcyc0
この調子じゃロボットに人権与えられるのはいつになる事やら

56: 風吹けば名無し 2024/01/19(金) 07:41:01.89 ID:wAzb2Q1c0
芥川の名前もう外してやったらどうや

引用元: https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1705616550/

関連記事

1011: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/01/01(金) 00:00:00.00 ID:XXXXXXX
スポンサーリンク

オススメ記事一覧

最新記事一覧

コメント一覧

  1. 名無しさん 投稿日:2024/01/19(金) 11:22:21

    世論がXって世も末

  2. 名無しさん 投稿日:2024/01/19(金) 11:35:42

    アンチAIが多いXでこの結果じゃあ街頭アンケートだったらあり派圧勝だろうなあ

  3. 名無しさん 投稿日:2024/01/19(金) 11:46:55

    校正を出版社がやってるけどあの作業は10パーセントぐらい作品に影響してるし
    それをAIにやらせてるなら何の問題もないだろ

  4. 名無しさん 投稿日:2024/01/19(金) 12:07:55

    5%ほどって言ってるけど、本当に5%なのかどうかも分からんけどな
    ちょっとでも使ってるって言っておけば、上手く言い逃れできるわけで
    仮に20%くらい使っててもさ・・・

  5. 名無しさん 投稿日:2024/01/19(金) 13:29:23

    「なし」の勝ち

  6. 名無しさん 投稿日:2024/01/19(金) 13:44:09

    これ騒いでる奴らの9割は実際に読んでないよな
    「AI使用」っていう見出しだけ見て、理解もせずに議論してる

  7. 名無しさん 投稿日:2024/01/19(金) 14:32:17

    使ったか使ってないか0-100の二択で判断ってのがいかにも頭が弱い

  8. 名無しさん 投稿日:2024/01/19(金) 15:07:53

    芥川龍之介も古典から作品書いてたし

  9. 名無しさん 投稿日:2024/01/19(金) 19:59:29

    読んでないけどこれって作中のAIの応答を実際にAI使って生成したんだろ?
    その辺を隠して拡散する辺りが酷いよな


※NGワードがあります。(差別用語等の簡単なNGワードです。ア■やバ■も含まれます)
スパム対策の為URLを貼る場合は、h抜きでお願いします。
( ttp://~OK http://~NG)
コメント番号を1からの連番にしました(2017年4月18日)。以前の記事のコメントレス番号が分かりにくくなってます。