• TOPへ

【悲報】立命館大学の論文でpixivのBL小説を引用、有害な情報のサンプルと晒し上げて炎上www

2017/05/25 18:31 48 category - アニメ炎上・祭り


スポンサード リンク

1:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 11:08:23.96 ID:sUhXyo4s0.net
「ひわいな表現を検知してフィルタリングする研究」でpixivの同人を使ったらしい



ドメインにより意味が変化する単語に着目した猥褻な表現のフィルタリング(現在非公開)
https://kaigi.org/jsai/webprogram/2017/paper-15.html







サンプルの小説の作者



14:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 11:15:10.26 ID:1WpRfhun0.net
BLは有害
はっきりわかんだね

7:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 11:13:57.03 ID:2PU214hnM.net
これ批判してる奴全員高卒やろ
学術利用の引用で無断もクソもねえわ

93:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 11:30:27.71 ID:UH8GAXlhd.net
>>7
これ

191:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 11:41:39.56 ID:RUROuCsUp.net
>>93
引用ちゃうで
調査対象に了解取らずにやったのがガ○ジなんやで
しかも論文に特定できるデータを載せた

218:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 11:44:26.56 ID:1Ld+Bw9/d.net
>>191
引用ってのは了解とらずにやるものやぞ

251:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 11:46:47.55 ID:AAxw/ePv0.net
>>191
これは高卒

8:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 11:14:02.41 ID:YpbBSPMw0.net
「(青少年に)有害」っていうのを理解できないくさった女さんサイドに問題がある

11:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 11:14:35.31 ID:KQ4PeFREa.net
別にこれは問題ないだろ
論文で引用書いてない方があり得ん

22:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 11:14:35.31 ID:KQ4PeFREa.net

31:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 11:21:41.04 ID:K2vSX3ld0.net
>>22
もうちょっとアレかと思ったら完全に言いがかりやんけ

821:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 12:21:22.18 ID:UlGnucjv0.net
>>22
問題はこんなクソ腐文書公開して逆ギレしてる糞女の存在

29:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 11:21:24.59 ID:D+WMG1Hm0.net
ネットで公開するということはこういうことなんやね
研究材料にされる危険性もある

33:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 11:21:59.61 ID:NBXB7zFRa.net
健全かどうかってのは、ただたんに、
地上波でゴールデンタイムに放映できる内容なんですかってことやな

37:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 11:23:04.32 ID:iRM2XWGSM.net
論文自信ニキはどうなんやこれ
あかんのか?

44:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 11:23:56.98 ID:cF3g5t7Ta.net
>>37
少なくともこのスレ見る限りは論文さんサイドにあかん要素は皆無やね

57:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 11:26:16.61 ID:F/n1GykJ0.net
そもそも自分からインターネットに無料で公開しとる作品に関するプライバシーあるん?

63:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 11:26:48.66 ID:rlGzOPpP0.net
単に腐女子がバカにされて怒ってるって話やで

73:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 11:27:55.08 ID:STmyUaDD0.net
あったわ


92:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 11:30:24.80 ID:j7eRqjdTd.net
>>73
これ書いてる時どんな気持ちやったんやろなぁ

101:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 11:31:26.89 ID:BK0Pllctp.net
>>73
これ読む教授がつらいなあw

216:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 11:44:23.86 ID:76saxbcu0.net
>>73
これ女子大生に音読させたい

77:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 11:28:35.37 ID:SShPzbSz0.net
晒されて気分が悪いのが一番の理由で他の理屈は後付けやぞ

80:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 11:29:15.55 ID:noh4it3R0.net
腐女子の描いたBLが論文発表されてる空間草しか生えない

94:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 11:30:29.41 ID:2GjHvWGT0.net
有害という言葉で批判してる人は的外れやろ

104:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 11:32:05.08 ID:Q7dBk94Pa.net
引用まで本人の許諾求め始めたら何も批判考察できない世の中になるやんけ
やっぱ高卒ってクソだわ

109:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 11:32:41.56 ID:VUlsRRoJ0.net
他人の権利を平気で踏みにじるくさマンどもがなーに正義面しとんねん

117:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 11:33:08.99 ID:/hDpi41A0.net
なぜよりによってBLが多いpixivをチョイスしてしまったのか

125:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 11:34:44.60 ID:fCfB6mmx0.net
うちの教授もふたばとか同人誌とか研究材料にしてたなあ

127:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 11:35:22.17 ID:2GjHvWGT0.net
めんどくさい連中に餌を与えた研究チーム、無能

157:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 11:38:59.20 ID:qo2I1yZ9d.net
立教大最低やな
TDN排出しただけはあるわ

168:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 11:39:46.22 ID:k3/V5fp10.net
腐れ女どもが頑張って問題にしようとしてるけどノーダメやろな

184:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 11:41:11.52 ID:2QL0fYghr.net
炎上してるのは研究データとして文章使ったのに相手の許可取ってなかったからじゃないんか
これ引用じゃないやろ

194:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 11:41:48.27 ID:cJ7roHONM.net
別に問題はないけど、配慮が足らなかった感はある
ただそれだけやな

209:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 11:43:18.79 ID:AGmUYOMC0.net
論文書いたことない低学歴なんやなぁって…
かなしいね(´・ω・`)

256:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 11:47:03.59 ID:4mmWBhxO0.net
よう分からんけど
聖域荒らされたアニオタが発狂してるて認識でエエんか?

277:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 11:48:29.31 ID:eGltgcxxp.net
てかJASRACと京大の件があった直後でこれは笑う
ろくに理解もせずに騒いでる奴らばっかだったってことじゃん

469:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 12:00:56.87 ID:KRPh9HPsr.net
これって引用か?
要するにプログラムの正確性のテストデータみたいなものやろ?名前とリンクまで出す必然性はないやろ
自分らで選んだデータを用いてフィルタリングの効果が○○確認された みたいな一文で十分やないの?

484:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 12:01:40.17 ID:1XXfKEWW0.net
>>469
まあカップリングとかは伏せとったほうが良かったなあ程度やな
クソキモいし

731:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 12:16:40.05 ID:mTvLQpjoa.net
もしかして801作品は健全!みたいな主張しとるんか?

774:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 12:19:02.39 ID:z1gmEuNf0.net
いうほどええかこれ?
論文見ると「有害情報」のフィルタリングって書いてるやん

同人誌の作者から見れば自分の作品が有害認定されたんやろ?
文句の一つくらい言いたくなるやろそら

814:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 12:21:02.65 ID:f44rdY9c0.net
>>774
元々ピクシブのR-18カテゴリで書いてたんやから自覚あるに決まってるやん
それを有害の二文字で片付けてるから腐女さんが発狂してるんや

775:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 12:19:04.20 ID:kC8JP6yQ0.net
ネットのフィルタリングだからネットのpixivの文章云々いってるやつおるけど
暗喩に関するのが主だからこれ別に市販の官能小説でも問題なく研究できる内容やぞ
それに関しては別にpixiv使う必要なかったやろって批判は妥当や
お手軽に集めたかった、金かけたくなかっただけといわれてもしゃーないよ

788:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 12:19:44.81 ID:6CgRgfyt0.net
何で揉めてんのこれ
有害扱いされたんが気に入らんて話?

826:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 12:21:35.88 ID:kC8fcFp60.net
>>788
何をもって有害とするかガバガバなところ

865:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 12:23:11.72 ID:vsVkMP+Zd.net
これ誰が発狂してるんや?
pixivで書いてた人?それとも論文書いた人?

879:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 12:23:44.48 ID:5Jl/ZXOBa.net
>>865
腐女子

874:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 12:23:31.82 ID:yOt1AVnaa.net
>>865
第三者のガ○ジ

914:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 12:25:38.13 ID:zccOCWU9a.net
どこからどう見ても問題ない論文で草も生えない

18:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 12:35:26.21 ID:K8vp4E/Oa.net
野獣ってワードからインム要素のあるサイトを弾けるようにする研究ってことやろ?

45:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 12:39:34.87 ID:MyXuDDE3a.net
>>18
せやで

89:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 12:43:03.10 ID:K8vp4E/Oa.net
>>45
くっそ有能やんけ

38:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 12:38:46.43 ID:ozcn2rLJ6.net

50:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 12:40:00.82 ID:eP+qLO6p0.net
>>38
無能な親なんて立命館からしても願い下げやろな

71:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 12:41:18.23 ID:kCL+qMadd.net
>>38
どうせろくな大学に行けんやろ
酸っぱい葡萄理論

55:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 12:40:27.90 ID:nT8r5B2dp.net
>>38
この流れで笑った



77:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 12:41:28.77 ID:kqPApwPS0.net
>>55
多分高卒だよね、こいつら

79:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 12:41:55.31 ID:GXkyZKUZa.net
>>55
夫(画面の中)

74:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 12:41:25.35 ID:/6EIX8ldd.net
低学歴にネットさせちゃいけないってまた証明されてしまったのか

82:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 12:42:06.01 ID:MyXuDDE3a.net
そもそも晒すもクソもURLとハンドルネーム貼っただけちゃうけ

97:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 12:43:37.38 ID:heX6byX20.net
要は腐女子だけに公開したい、第三者から晒されたくないってことやろ
それが研究であっても

100:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 12:43:50.86 ID:fJ4osySp0.net
これ批判している奴らの何割が大卒かデータ取りたい

126:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 12:45:55.01 ID:J75zFnH0r.net
この場合アドレス書かれた方が恥ずかしくない?自分やと死にたくなるわ

136:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 12:46:51.17 ID:IVdhXb5XM.net
>>126
公開しとる時点で引用されるのも承知の上やろ
インターネットをなにやと思ってんねん
ここもパブリックなんやで

178:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 12:49:34.07 ID:hSj8h8eoa.net
オタクこそこういうのを歓迎すべきだろ
子どもの目につきにくくなれば今より
規制しろって声も減るんちゃうか?

189:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 12:50:37.14 ID:hDaNZDwrr.net
これで怒るな何も悪いことしてないって言うのも分かるけど
引用された側が抗議する気持ちもわかるで
何で怒るか理解不能ってのもちょっと感覚おかしいんちゃう

233:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 12:54:08.58 ID:umb6pDXCa.net
>>189
自分で公開しとるもんやん

196:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 12:50:55.73 ID:zxWfIO2Gp.net
研究エアプ多すぎやろ

219:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 12:53:04.35 ID:heX6byX20.net
仲間内で馴れ合いたいから公開してるんであって
いきなり第三者に晒されるとキレるんやろうな
その矛盾した気持ちは分からんでもない

238:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 12:54:48.80 ID:bCWCbXg6a.net
問題は無いけど作者の気持ち考えろやとは思うわ

552:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 13:13:33.98 ID:GXkyZKUZa.net
無断引用で草
この世の論文のほとんどがアウトやん

557:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 13:13:43.40 ID:e+Eziaek0.net
これ炎上するべきは立命やなくて女側ちゃうんか?
マジで立命が叩かれてるんか?

584:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 13:14:52.99 ID:7iTdciJW0.net
>>557
女が自爆特攻してるだけやぞ

695:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 13:21:42.20 ID:gfo0fPakM.net
作者が怒ってるかと思ったら違うんか
訳分からんな

740:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 13:24:01.89 ID:/9qQr0q90.net
>>695
そっとしておいて欲しい当人と大騒ぎして事を大きくする周囲ってよくあるパターンやで

696:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 13:21:42.65 ID:pX7NXN8z0.net
理系じゃないし機械学習の事知らんのはええけど
書いてあるルールが理解出来ないって腐女人としてまずいやろ

719:風吹けば名無し@\(^o^)/:2017/05/25(木) 13:22:53.62 ID:XA+aC834M.net
理系「量子力学は~」
文系「ひわいな言葉は~」

これが現実


TVアニメおそ松さんアニメコミックス 5 さらにカオスへ!!篇 (マーガレットコミックス)
TVアニメおそ松さんアニメコミックス 5 さらにカオスへ!!篇

引用元:http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1495678103
http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1495683111/
関連記事

1011: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2016/01/01(金) 00:00:00.00 ID:XXXXXXX
スポンサード リンク
【画像】海外の女の子の間で『アヘ顔』しながらの自撮りが流行するwwww 【画像】今のガンプラ最新技術がコレ 進化しすぎだろ 【悲報】海馬瀬人、ついに気が狂う(画像あり)
【悲報】ハンターハンター幻影旅団の本名ダサすぎワロタwwww ハンターハンター『ヒソカvsクロロ』、またとんでもない伏線が発見される 【画像】心をとんでもなく抉られる漫画が発見される
【悲報】ブリーチ久保帯人先生、見開きのページをコピペという神業を披露 【悲報】ニセコイ作者のバトル描写wwwwwwwww 【画像】人間性疑うレベルの「気持ち悪い趣味」一覧wwwwwwwwwwww
【悲報】ハンターハンターの腐女子さん、来週の超展開バレを見せられてしまい死亡 【画像】『ハンターハンター』にウド鈴木がゲスト出演wwwwwwwwww ビアンカ選ぶ←わかる フローラ選ぶ←まだわかる

オススメ記事一覧

最新記事一覧

コメント一覧

  1. 名無しさん 投稿日:2017/05/25(木) 18:57:00

    ひわいなってのが心傷付いたんだろうな
    でもひわいだからなぁ・・・

  2. 名無しさん 投稿日:2017/05/25(木) 19:10:55

    会員登録制のピクシブでR-18フィルター掛けてる内容が論文に出てるからだめなんじゃない?しらんけど

  3. 名無しさん 投稿日:2017/05/25(木) 19:11:27

    pixivから持ってきて、それがホモで、かつ二次創作のやつっていうのが最高にアホっぽい
    動物実験したいから、その辺のネズミ捕まえてきたよーみたいなイメージ
    俺高卒だけど

  4. 名無しさん 投稿日:2017/05/25(木) 19:14:18

    騒ぐことで逆に拡散してない?アホなん?
    大学内で晒そうがダメージないだろうが
    拡散したせいでネットイナゴっていう一番頭悪い奴に晒してるよね

  5. 名無しさん 投稿日:2017/05/25(木) 19:19:47

    冬木ちゃんねる騒動然りBLタグ論争然り、BL小説分野とかpixivイチ面倒臭い事になりやすい炎上名所なのに……
    大学さんアホちゃう?

  6. 名無しさん 投稿日:2017/05/25(木) 19:21:01

    パン/ツ見られて激怒してる様なもんだ
    正直そんなことで激怒する女のメンタルが解らん
    人の役に立ってるんだからいいだろ 見せてやれよ

  7. 名無しさん 投稿日:2017/05/25(木) 19:22:04

    卑猥だとは思うよ
    有害かどうかはわからん

  8. 名無しさん 投稿日:2017/05/25(木) 19:30:30

    個人情報登録して「R-18やで!お子ちゃまはみたらあかんで!」って分けてる内容を、
    「小学生でも自由にみられるようにコピペして公開したったww」ってしてる。そこも問題。
    研究やからええやろとかいう認識のクソまとめ
    これはあかんやろって方向でまとめないかん件
    まとめ方ミスったね~炎上案件や

  9. 名無しさん 投稿日:2017/05/25(木) 19:32:04

    まるまるデータとして使用する場合ってどうなるだっけ?
    フィルタリングだから一字一句必要だよね
    他人の実験データをまるまる使うのって引用?

  10. 名無しさん 投稿日:2017/05/25(木) 19:33:22

    怒りにまるで正当性がなくて笑える
    お前らが喜んでぶちまけたもんじゃねえか

  11. 名無しさん 投稿日:2017/05/25(木) 19:33:40

    まんの者ってときどき自爆してるよね。周りが見えないんだろな

  12. 名無しさん 投稿日:2017/05/25(木) 19:34:16

    晒すというか出典ちゃんと書かなきゃ問題だろ
    ただの官能小説じゃなくてネット上にある誰でもみられる状態になってるものを避けたいっていうことにこの論文の意味があるんじゃねーの
    本文見てないから知らんけど

  13. 名無しさん 投稿日:2017/05/25(木) 19:34:55

    ワイが大学の時、不特定多数が自由に閲覧可能な論文で他の著作物から引用を取る際は
    十分な手順を踏まなければならず、それはネット上の文章でも同じで特に制限なく引用許可
    されているもの以外は著作者に引用の許可を得なければならないって口すっぱくして
    言われたやで

    ただ授業の一環として作成され学内だけで使用される小論文レジュメ等はいちいちそんなこと
    してたらとても回らんので…と言ってたんやが…

    引用元記載すれば何やってもいいとか言ってるニキは、ひょっとして大生として必要最低限の
    基礎の基礎のきの字もお持ちでないF欄外大卒か中退、もしくはエア大卒生かな…??wwww

  14. 名無しさん 投稿日:2017/05/25(木) 19:35:35

    ※8
    怒りに身を任せすぎて何言ってるのか自分で分かってないでしょ君
    どこの小学生がこの論文見るんだよw

  15. 名無しさん 投稿日:2017/05/25(木) 19:36:37

    ※13
    F欄は大変だね

  16. 名無しさん 投稿日:2017/05/25(木) 19:41:06

    別に怒らんでもええやん
    閲覧数も伸びるやろうし

  17. 名無しさん 投稿日:2017/05/25(木) 19:42:49

    自分たちで騒いで拡散しちゃってるじゃん
    なーにが特定の人だけに見てもらいたいだよ
    本当は見せたいんだろ?ほらほら

  18. 名無しさん 投稿日:2017/05/25(木) 19:53:28

    ※8
    腐女子ま~ん

    くっさ

  19. 名無しさん 投稿日:2017/05/25(木) 19:57:06

    実際有害だし、そういうのを排除するシステムは必要だし実に有意義な論文じゃないか

  20. 名無しさん 投稿日:2017/05/25(木) 20:18:56

    やっぱり男は喜んでるね

  21. 名無しさん 投稿日:2017/05/25(木) 20:19:33

    まぁ腰の重いpixivがわざわざ動いて、立命館の論文が非公開になったという事は何かしら法的な問題があったか、もしくは起こり得る可能性があるんだろうな
    そうでないと動かん類だろ。pixivも立命館も

  22. 名無しさん 投稿日:2017/05/25(木) 20:20:08

    普通の論文の引用と今回の無断転載は別物ぞ
    論文は引用許可が出てるだけだ

  23. 名無しさん 投稿日:2017/05/25(木) 20:44:24

    無断転載だと二次創作元の原作にも許可取ってないだろうしなぁ
    どの辺抜き出したかにもよるだろうけど、今回はちょっと大学側が甘かった感じやね

  24. 名無しさん 投稿日:2017/05/25(木) 21:16:49

    ※23
    有害情報扱いされた腐女子が無様に発狂してるだけだろw
    アホかな?w

  25. 名無しさん 投稿日:2017/05/25(木) 22:12:46

    ※24
    転載したのがオリジナル小説なら作者と大学間の問題で済むんだけど、二次創作ってのがちょっとまずい
    BL二次&論文の内容が内容だから、抜き出し部分によっては原作と二次創作が混同されたりイメージ低下の恐れがあるから、権利者として原作側が絡んでくる可能性が十分にある
    そうなると大学側だけじゃなく当然pixiv側にも抗議が行くし、下手したら第二のにじファンのようになりかねんからpixivも公式に対応してるんだろう
    腐女子が発狂してるのはその通りだが、権利関係の認識が甘く無断で二次創作引っ張っちゃった大学側の落ち度もデカいわ。流石に

  26. 名無しさん 投稿日:2017/05/25(木) 22:36:14

    いやコレは嫌だろ…ワイの感性がおかしいのか?
    腐女子とかま~んとか高卒とか細かいこと抜きにして、
    単純にPN晒された人は可哀想だと思うわ

  27. 名無しさん 投稿日:2017/05/25(木) 23:33:54

    実際卑猥なのは違いないけど、素人さんが書いた作品に
    「うーん、これは卑猥!w」ってレッテル貼って公開とか草はえる
    pixivだのはビッグデータとか統計としての利用にとどめて、
    論文用にはフランス書院でも読ませとけばよかったんじゃ

  28. 名無しさん 投稿日:2017/05/25(木) 23:47:15

    ※25
    あんな愚文垂れ流してるバカにそんな長文が読めるわけないだろ
    二行100文字以下小学校高学年レベルで説明しろ

  29. 名無しさん 投稿日:2017/05/25(木) 23:48:32

    著作権法上は「作者の許可」なんて取って無くてもなんの問題もないで
    学術的引用ってのはそういうことや
    法律なら名誉毀損の方が近いけどそれもまあ無理やろなあ

  30. 名無しさん 投稿日:2017/05/25(木) 23:57:37

    配慮が足りてないのは事実だが、「二次創作元の原作に許可取ったの?」
    とか言ってるやつは、同人作家の中でしか通用しないマイルールが
    大学様や法曹界相手に通用すると本気で思ってんの?

  31. 名無しさん 投稿日:2017/05/26(金) 00:28:25

    ガッツリpixivの規約違反しとるし、データ分析と実験という扱いしてて引用の定義からも外れとるから法律上マイルールじゃ済まんのやで
    少なくともこの小説使いたかったのなら、作者・ネタ元・pixivの最低3つには予め協力求めないとダメだったのは確かやな
    公の場で発表するならそこを怠るのはアカンわ

  32. 名無しさん 投稿日:2017/05/26(金) 01:07:42

    腐女子は有害

  33. 名無しさん 投稿日:2017/05/26(金) 01:13:54

    二次創作ならせめてキャラの名前とかは伏せた方がいいし
    オリジナルならその手間も省けたのにな
    流石にこれは晒された人に同情する

  34. 名無しさん 投稿日:2017/05/26(金) 01:15:20

    ※33
    いやオリジナルでも伏せなきゃだめだな
    二行目は忘れて

  35. 名無しさん 投稿日:2017/05/26(金) 01:17:29

    ※33
    いやオリジナルでも伏せなきゃダメだな
    二行目は忘れて

  36. 名無しさん 投稿日:2017/05/26(金) 01:23:47

    高卒なんでよく分からんのだけど、こういう引用ならどんな作品でも使ってOKなん?
    個人的には前にBBCのレポーターが凸してきた時と同じ不快感感じるんだけど俺がおかしいの?

  37. 名無しさん 投稿日:2017/05/26(金) 02:26:38

    引用の定義云々の議論はいいけど
    キモいからいい気味やら元々余所のキャラを勝手に使ってるから発言権なしみたいなのは
    理屈になってないし、人格と見識を疑う

  38. 名無しさん 投稿日:2017/05/26(金) 03:05:56

    まんさんが乗り込んできてて笑える
    普段どこにいるの?

  39. 名無しさん 投稿日:2017/05/26(金) 03:35:03

    お粗末な腐まんさんやなあ

  40. 名無しさん 投稿日:2017/05/26(金) 07:49:40

    基本対応のおっそいpixivが今回に限って早急な問題解決要請しとるからな
    少なくともカスラジくらいには問題孕んだ行いだったんやろ
    頭良いくせにpixivの規約すら見なかったんか大学さん…

  41. 名無しさん 投稿日:2017/05/26(金) 08:13:12

    女叩きが先行してわけわからなくなっとる奴がおるな

    何であれ大学側に配慮が足りなかったのは事実じゃないの
    引用云々はグレーゾーンだが、勝手に公の場に晒しあげた挙句に有害認定したわけだし
    せめて特定できないようにしときゃよかったんじゃね

  42. 名無しさん 投稿日:2017/05/26(金) 08:43:57

    PixivのR-18のついたやつって会員登録しないと閲覧出来んやつじゃないか?
    それを一般の人が見れる論文に引用するのは、いくら研究目的とはいえ違うと思うがな
    ネット上で簡易に検索してひっかかるってやつでも読めなきゃそこまで有害じゃないだろ
    会員登録してまで読むやつに対しては知らんが

  43. 名無しさん 投稿日:2017/05/26(金) 09:11:40

    ※42
    公表とは著作権が及ぶ利用形態によって公衆に提示された事を指す
    公衆とは「不特定の人」又は「特定多数の人(会員サイトのメンバー等)」の事を指す

    著作人格権のもとにR-18ゾーニングしてpixivに公開したとしても何十人もの会員がそれを自由に閲覧できるのであればそれは「公表された著作物」として引用される
    「R-18創作物は18歳以上に公表され、18歳未満に公表されていない」という解釈ではなく
    「R-18創作物が18歳以上の多数人に閲覧されるのであればそれは公表されている創作物」という解釈になる

  44. 名無しさん 投稿日:2017/05/26(金) 12:42:24

    「会員登録しなきゃ見れない(キリッ」と必死に喚いてる豚がいるけど
    pixivなんてプレミアム会員にでもならなきゃ嘘八百の登録で済むんだぞw

  45. 名無しさん 投稿日:2017/05/26(金) 14:44:38

    建前上とはいえ自動フィルタかかってて、未登録者・未成年者が見られないようになってたのは確かだからなぁ
    一般カテゴリにあったならともかく、R18カテゴリに引き籠もってた所を無断で引っ張り出しちゃった形にはなっちゃってるし、大学側の配慮不足が強い
    まぁ何にせよどっかにまずい部分があったからこそ論文も非公開にしてるんだろう、普通炎上程度じゃそこまでいかんし

  46. 名無しさん 投稿日:2017/05/28(日) 05:54:38

    卑猥で有害と言われて一番最初に思い浮かべるのは児ポとかやろ
    研究者のおっさんBL晒したろと思ってたんちゃうか

  47. 名無しさん 投稿日:2017/05/28(日) 11:15:49

    『立命館大はホモ』ぐらいしか記憶に残らないな

  48. 名無しさん 投稿日:2017/06/04(日) 13:32:45

    これ逆に、未成年の創作やコミュニティに対して研究理由を建前に
    晒し上げるケースだって出てくるだろう。
    実際の未成年のサイトではどのような表現をしているのかのデータは
    比較対象として必要になるし、フィルタリングが子供のサイトで
    問題なく運用できるかというテストも必須だろうから。
    今回の理屈でいけば、未成年個人の作品を狙い撃ちすることになるし。

    その時も、引用だから問題ないで押し通せるかって話だよな。


※NGワードがあります。(差別用語等の簡単なNGワードです)
スパム対策の為URLを貼る場合は、h抜きでお願いします。
( ttp://~OK http://~NG)
コメント番号を1からの連番にしました(2017年4月18日)。以前の記事のコメントレス番号が分かりにくくなってます。